322 E. Ulbrich. 
verhältnisse zur Darstellung gebracht worden. Es sind dabei auch alchi- 
millifolia und Fanninii von gemeinsamer Stammart abgeleitet worden, 
weil zwischen diesen beiden Arten im Blatt- und Blütenbau, auch im Invo- 
lukrum, manche Übereinstimmungen bestehen. 
coelesti na, 
qu 
u 
A 
. ` 
AN ix] 
vw S S Q 
x / Ej 
N N NI 
N N S z. 
V T 
$ N N e 
S S -. 
3 S : 
o ~. 
Sect. IV. Eriocephalus Hook. f. et Th. 
Wie aus der Tabelle auf S. 309 hervorgeht, ist die Sektion Erio- 
cephalus diejenige, welche nächst Anemonidium) den niedrigsten Prozent- 
satz endemischer Arten aufzuweisen hat, nämlich nur 280%, d. i. nur 
7,29/, der Gattung; ferner sind 11—12 Arten, d. i. 45,9—50 %/, aller 
Eriocephalus-Arten, mit zusammenhüngenden, geschlossenen und nur 6—1, 
d.i. 25—29,19/, mit disjunkten Arealen versehen. Nur 7 Arten, balden- 
sis, Jamesonü, tetonensis, palmata, vitifolia, japonica und rupicola, sind 
Hochgebirgs- und Felsenpflanzen, alle übrigen sind Steppenpflanzen, d. h. 
bewohnen Gegenden (natürlich nicht ausschließlich), die erst nach der 
Tertiärzeit, frühestens im späteren Pliocän für höhere Pflanzen bewohnbar 
wurden. Alle diese Gründe sprechen dafür, daß die Sektion Eriocephalus 
viel jüngeren Ursprunges ist als die bisher besprochenen. Wenn wir nun 
die Arten dieser Sektion mit denen der vorigen, Pulsatilloides, vergleichen, 
so finden wir derartige Übereinstimmungen, daß wir zu der Annahme be- 
rechtigt sind, daf eine engere Verwandtschaft zwischen beiden Sektionen 
bestehen müsse, und zwar derart, daß die Sektion Eriocephalus aus der 
Sektion Pulsatilloides hervorgegangen sei. 
Die Gründe und Tatsachen, welche für eine nähere Verwand 
zwischen diesen beiden Sektionen sprechen, sind folgende: 
a. Allgemeine Übereinstimmungen: 
1. Beide Sektionen zerfallen in Subsektionen, deren Arten durch die 
Länge des Griffels charakterisiert sind: Longistylae und Brevistylae 
Die Behaarung der Eriocephalus-Früchte unterscheidet sich von 
tschaft 
