338 E. Ule. 
das sich durch seinen Reichtum an Ameisenpflanzen auszeichnet, habe ich 
Gelegenheit gehabt, Beobachtungen zu machen und Erfahrungen über diesen 
Gegenstand zu sammeln. Es ist nun gewiß von Interesse, ob die in den 
meisten biologischen Schriften verbreitete Ansicht über die Bedeutung des 
Ameisenschutzes der Ameisenpflanzen tatsächlich in der Natur begründet 
ist oder nicht. 
Betrachten wir zunächst den Schutz vor den Schleppameisen, so 
kommen eine große Menge von Ameisenpflanzen wie ganze 
Wälder von Cecropia im Überschwemmungsgebiete vor, wo 
die so verheerenden, blattschneidenden Ameisen so gut wie 
gänzlich fehlen. Buscatıonı und Husger haben sogar eine neue Theorie 
der Ameisenpflanzen aufgestellt, nach der von verschiedenen Gattungen die 
Arten im Überschwemmungsland meist myrmecophil, die Arten auf dem 
Festland meist ameisenfrei seien, oder, wenn mit Ameisen bewohnt, sich 
von solchen überschwemmt gewesener Standorte ableiten lassen. Diese 
Theorie entspricht der Wirklichkeit nicht, denn auf dem überschwemmungs- 
freien Lande ist die Artenzahl der Ameisenpflanzen entschieden größer, 
wenn auch gewiß die Masse der Individuen auf dem Überschwemmungs- 
lande meistens bedeutender sein mag. Ameisenfreie Cecropia-Arten vom 
Amazonenstrom kenne ich nicht, denn von der von Huger dafür gehalte- 
nen Cecropia sciadophylla Mart. habe ich ein Exemplar umhauen lassen 
und habe sie mit Axteca Emmeryi Forel n. sp. besetzt gefunden. Bei 
Rio de Janeiro habe ich auch eine häufige Sumpfcecropie nachgewiesen, 
die fast immer von Ameisen bewohnt ist und an deren Standort in der 
Regel keine Schleppameisen hinkommen!). Auf der anderen Seite gibt es 
(iegenden, in denen die Schleppameisen leben und jegliche Ameisenpflanzen 
fehlen. So findet man in der Restinga und in den Dünen am Meeres- 
strande bei Rio de Janeiro oft die Baue von Schleppameisen, ohne dab 
man Ameisenpflanzen oder Pflanzen mit irgend einem Ameisenschutz wahr- 
nimmt, während derselbe in dieser offenen, weniger dicht bewachsenen 
Formation gerade besonders notwendig wäre. 
Fehlen nun dem großen Überschwemmungsgebiete, wo fast 
die meisten Ameisenpflanzen wachsen, die Blattschneider nahezu 
gänzlich, so sind sie jedoch auf dem festen Lande vorhanden und richten 
in Pflanzungen oft große Verwüstungen an. Im dichten, aus mannig- 
1) H. v. Inerıng macht mir hier den Vorwurf, daß ich die von ihm geschilderte 
Beobachtung, wie die Afta-Arten sich vor den Überschwemmungen schützten, nicht be- 
rücksichtigt hätte. Darauf kann ich erwidern, daß ich nur Lokalitäten, die fast immer 
naß und sumpfig sind, wo also die kleine Sumpfcecropia vorkommt, und solche, Wi 
die Überschwemmungen Monate lang andauern, im Auge gehabt hatte. In Gegenden 
mit kurz andauernden Überschwemmungen hatte ich keine Beobachtungen gemacht und 
will gern zugeben, daß sich daselbst die Schleppameisen zu halten vermögen, Was aber 
für meine Beweise von wenig Bedeutung ist. 
