346 E. Ule. 
unbestimmte Art, Swartxia sp. Pterocarpus Ulei Harms n. sp., Platy- 
miseium stipulare Bth., P. Ulei Harms n. sp. 
8. Euphorbiaceen. 
Sapium taburu Ule n. sp., S. eglandulosum Ule n. sp. 
9. Melastomataceen. 
Leandra bulbifera Pilger n. sp., Pterocladon Sprucei Hook. f., Tococa 
bullifera Mart. et Schr., T. discolor Pilger n. sp., T. guianensis Aubl., 
T. juruensis Pilger n. sp., T. parviflora Spruce, T. setifera Pilger n. sp., 
T. stephanotricha Naud. var. ferruginea Cogn., T. Ulei Pilger n. sp, T. 
ind., Maieta guianensis Aubl, M. juruensis Pilger n. sp., M. Poeppigü 
Mart, M. fococoidea Cogn. M. ind., Myrmedone macrosperma Mart., My- 
riaspora, egensis DC. 
10. Boraginaceen. 
Cordia nodosa Lam., C. Gerascanthus Jacq. 
11. Rubiaceen. 
Duroia hirsuta K. Sch., D. saccifera Spruce. 
Auf die diese Pflanzen bewohnenden Ameisen soll hier nicht nüher 
eingegangen werden, weil diese mit Zugrundelegung der Beschreibungen 
von A. Fonmzr schon in einer Arbeit, » Wechselbeziehungen zwischen Ameisen 
und Pflanzen«, in Flora 1905, Bd. 94, Heft 3, behandelt worden sind. 
Bei Beobachtung der von mir aufgefundenen Blumengärten der 
Ameisen !), hatte ich im Anfange alle Pflanzen mit hineingezogen, die 
irgend in Verbindung mit denselben zu stehen schienen. 
Spätere Untersuchungen zeigten jedoch, daß einige dieser Pflanzen 
nicht zu den Ameisennestern gehörten und nur zufällig dahin gelangt 
!) In der Bibliographia des Boletim do Museu Goeldi beschuldigt mich Dr. GoELDI 
einer wissenschaftlichen Unehrlichkeit, weil ich Tatsachen veröffentlicht hätte über das, 
was andere taten, sagten und veröffentlichten. Der Zoologe Dr. GOTTFRIED HAGMANN 
habe mich bei einem Spaziergang in einem öffentlichen Park, als ich mich einige Tage 
in Para als Neuling, wie er meint, aufhielt, auf die Ameisennester erst aufmerksam 
gemacht. 
" : > . . . ; £ tän- 
Ich kann hierauf erwidern, daß mir auf diesem Spaziergange zuerst das bes 
dige Vorkommen von Peperomia in Ameisennestern hoch oben auf den Bäumen auf- 
gefallen war und ich mich darüber äußerte. Was mir darauf Dr. HAGMANN geant- 
wortet hatte, erinnere ich mich nicht mehr, weil ich damals der Sache noch keme 
Bedeutung beilegte. Möglich ist, daß Dr. Hacmann mir durch seine Äußerungen etwas 
verraten zu haben glaubte. Erst als ich in Manáos diese mit Pflanzen durch wachsen” 
Ameisennester unmittelbar vor mir hatte, habe ich die Sache wirklich untersucht. det 
meinen Vorstudien bei Rio de Janeiro (»Blattschneider als Verschlepper von Samen UP 
Stoffen für Humus«, Berichte der Deutschen Bot. Ges. Bd, XVII. Heft 3) mußte 
unbedingt auf diese Vorgänge aufmerksam werden, 
ich 
