Ameisenpflanzen. 347 
waren. So war Aechmea tillandsioides Mez nur einmal dicht bedeckt mit 
Ameisen gefunden worden. Wahrscheinlich hatten hier andere Ameisen, 
welche nicht zu denen der Blumengärten gehörten, vielleicht * Crematogaster 
Stoll: Forel, ihre Gänge angelegt. Ebenso dürfen Nidularium eleuthero- 
petalum Ule n. sp. und eine Peperomia-Art nicht zu den Pflanzen der 
Blumengärten gezählt werden. 
Etwas anders verhält es sich mit Anthurium gracile Engl. Hier leben 
Ameisen, Crematogaster limata Smith, unter dem von Luftwurzeln gebil- 
deten Nest und beißen, wenn man die Pflanzen losreißt, etwas schmerz- 
hafter als die Arteca-Arten. Dieses Anthurium wuchs oft in der Nähe 
der Blumengärten, da es sich aber nicht feststellen ließ, daß’ die Samen 
wirklich von Ameisen verschleppt werden, darf sie nicht als dazu gehörig 
angesehen werden, sondern nur als eine Ameisenpflanze wie die oben an- 
geführten. 
Eine ebenfalls für die Blumengärten zweifelhafte Pflanze ist ein höchst 
merkwürdiges Polypodium, das ich im peruanischen Gebirge gefunden 
habe. Der Gebirgszug bildete bei etwa 1100 m Höhe eine größere Ein- 
senkung und dort standen auf einem offenen Platz üppige Sträucher von 
Tococa guianensis Aubl. mit Anlagen der Blumengärten von Arteca Trail 
Em. Es war die höchste Stelle, wo ich diese Ameisennester noch an- 
getroffen hatte. Unter diesen Gewächsen fiel mir eine Kletterpflanze mit 
fiederteilig ausgebuchteten Blättern und großen, hóckerigen Knollen, die hohl 
und von Ameisen bewohnt waren, auf. Die fleischigen Stengel und weichen 
Blätter gaben der Pflanze ein eigentümliches Aussehen, das sie kaum als 
einen Farn erkennen ließ, um so mehr, als fertile Wedel fehlten (Tafel I). 
Bei meinen Nachforschungen nach dem, was es in der Literatur über 
myrmecophile Farne gibt, wurde ich darauf aufmerksam gemacht, daß 
von Hooker ein Polypodium bifrons aus Ecuador beschrieben worden 
sei, das von Ameisen bewohnte Knollen besitze. Als ich darauf die be- 
treffende Tafel in Hookrns Exotie Ferns aufschlug, überzeugte ich mich, 
daB der von mir gefundene Farn in der Tat mit dem dort abgebildeten 
sn 
In allen meinen Arbeiten habe ich immer die Personen genannt, welche mich zu- 
erst zu Beobachtungen angeregt haben oder denen ich sie in anderer Weise verdankte. 
Immer wieder kehrt in meinen Berichten der Name von Dr. Frırz Mun wieder, dem 
» "7 viele Belehrung schulde. Bei dem wunderbaren Vorkommen von einer Utricu- 
den Fal d chen SEAN habe P" "TTT "TI 
vor, Herrn Dr. (e ii uch namentlich anzuführen, wenn die Mitteilungen 
dieses " . . n Ian 
; ses Herrn irgend eine Bedeutung für meine Beobachtungen gehabt hätten. Vermut- 
h bewegen sich die Untersuchungen über Ameisen vom Museu Goeldi in Para in einei 
7 anderen Richtung als die meinigen. Herr Dr. Gott würde gewiß besser tun. 
Sch var . . ; i 
| Vorher über den Sachverhalt genau zu unterrichten, che er derartige Beschuldi- 
gung . > . . "y . : : ; 
> sen, welche er durch nichts beweisen kann, in die Öffentlichkeit bringt, sei es auch 
nur j tueiasi 
! portugiesischer Sprache. 
