Literaturbericht. — J. Huber. 17 
Dem eigentlichen Punkt meiner Einsprache weicht Huser hier vollständig aus. 
Ich habe behauptet, daß die von mir beobachtete Hevea, welche von den Einwohnern 
Itaiba genannt wird dann nicht zu H. lutea cuneata Hub. gehören könne, wenn 
H. lutea der Haupterzeuger des Kautschuks am Rio Negro sein solle. 
In der Arbeit zum Tropenpflanzer habe ich dann noch hinzugefügt, daß, wenn 
die Itauba wirklich mit M. lutea cuneata identisch sei, letztere wahrscheinlich eine neue 
Art darstelle. Nun ich habe ja vollkommen recht gehabt, denn die fragliche Hevea ist 
in der Tat zu einer selbständigen Art Hevea cuneata Hub. erhoben worden. Die Ein- 
wendung HunEns, daß H. cuneata und H. peruviana zur Gruppe Luteae gehören, ist 
vollständig unwesentlich, denn die Serie Luteae hat ja vorher nicht bestanden und ist 
erst jetzt gegründet worden. 
Ich habe nach Möglichkeit die von mir gesammelten Arten nach gutem Vergleichs- 
material zu ermitteln gesucht, aber ich habe es entschieden abgelehnt, neue Arten nach 
bloßen Blattexemplaren zu beschreiben, weil man dazu leicht nur Konfusion in die 
Arten hineinbringt, so daß die meisten Arten mancher Gattungen, z. B. Cerop?ia, nicht 
mehr bestimmt werden können. 
Zu der Behauptung, daß H. lutea, H. euneata und die Itauba zu einer Art ge- 
hören, habe ich aber im Interesse der Kautschukfrage unbedingt Stellung nehmen 
müssen, denn nach Husers früherer Auffassung würde der wichtigste Kautschukprodu- 
zent vom Rio Negro und der Erzeuger eines schwachen Kautschuks von den südlichen 
Nebentlüssen in eine irrtümliche Art zusammenfallen. 
H. Benthamiana Müll. Arg. von dieser Art erhielt das Museum Goeldi Blätter vom 
oberen Orinoko. 
H. Duckei Hub. n. sp. wurde von A. Ducke am unteren Yapura mit Blüten gc- 
sammelt. 
H. paludosa Ule soll der vorhergehenden Art sehr nahe stehen. 
H. rigidifola Müll. Arg. wurde von A. Ducke am mittleren Rio Negro mit Blüten 
gefunden. Die Exemplare sollen schon mit neuen Blättern versehen gewesen sein, 
während das Originalexemplar vom botanischen Museum zu Berlin noch mit den alten 
Blättern, ähnlich wie bei JL nigra, blüht. 
Serie 2. Intermediae. H. minor Hemsley wurde von A. Ducke am mittleren 
Rio Negro gesammelt. 
H. mierophylla Ule soll mit der vorigen Art nahe verwandt sein, aber sich durch 
die Früchte unterscheiden. 
H. Randiana Hub. n. sp. wurde von E. Raxp bei Pebas in Perù ohne Blüten ge- 
sammelt, 
H. brasiliensis Müll. Arg. zu dieser wird eine neue Varietät H. brasiliensis var. 
s/ylosa Hub. nov. var. differt a typo stylo brevi evoluto, aufgestellt. 
Serie 3. Obtusiflorae. H. Spruceana Müll. Arg. 
H. similis Hemsley, von der bisher die Herkunft unbekannt war, hat Huser von 
A. Ducke, welcher sie am unteren Yapurå gesammelt hatte, erhalten. 
H. discolor Müll. Arg. 
H. pauciflora Mùll. Arg. 
Als Species dncertae sedis werden noch angeführt H. nitida Müll. Arg., H. viridis 
Hub. und IT, Kunthiana Hub. 
Zum Schluß wird noch die geographische Verbreitung der Ierea-Arten nach den 
' r'Schiedenen Gruppen behandelt. Huser gibt verschiedene Erweiterungen und Angaben 
über das Vorkommen von Hevea brasiliensis zu dem allgemeinen Entwurf des Referenten 
ve 
im Mü . ] Nach; or 
} ` Mündungsgebiet des Amazonenstromes, das er besonders gut kennt. Nach ihm ver- 
rej 1 "M . . . ^ T Aciep Yavan: 
reitet sich H, brasiliensis nach Norden bis an die Grenze von Französisch -Guyana 
u ` 4 . ` . . 
nd im Süden wird noch nordwestlich vom Staate Maranhào Paragummi gewonnen. 
Botanische Jahrbücher. XXXVII. Bd. (2) 
V 
