99 Literaturbericht. — Hermann Ritter von Guttenberg. 
Pflanze anbelangt, so wurde ermittelt, daß Lufttrockenheit hemmend auf die Streckung 
der Internodien und das Längenwachstum einwirkt, daß Feuchtigkeit dagegen das 
Längenwachstum beschleunigt. Die Blätter werden derart beeinflußt, daß ihre Größe 
bei abnehmender Feuchtigkeit zunächst wächst, dann aber, nach Überschreitung einer 
gewissen optimalen Grenze im Feuchtigkeitsgehalt, wieder abnimmt. Ferner fehlen in 
feuchter Luft gewóhnlich die Haare; Landpflanzen in normaler Luft und ebenso heraus- 
ragende Teile von Wasserpflanzen sind dagegen fast stets reichlich behaart; indes soll 
diese Haarbildung bei steigender Trockenheit wieder abnehmen. 
Von den Einwirkungen auf die anatomische Struktur ist folgendes hervorzuheben: 
Licht wirkt zweifellos fördernd auf die Ausbildung der Spaltöffnungen. Mit dem Feuchtig- 
keitsgehalt der Luft wechselt die Ausbildung der Stomata derart, daß unter- und ober- 
halb eines optimalen Feuchtigkeitsgehaltes die Zahl der Spaltöffnungen reduziert er- 
scheint. An untergetauchten Blättern ist eine erhebliche Verringerung in der Anzahl der 
Stomata, besonders auf der Blattunterseite, zu beobachten. In gleichem Sinne wie die 
Ausbildung der Spaltóffnungen wird auch die Größe der Epidermiszellen von der Lufl- 
feuchtigkeit und Belichtung beeinflußt; zumal die Undulierung der Epidermiswände an 
Blättern soll mit dem Feuchtigkeitsgehalt der Luft in Zusammenhang stehen. Das Palis- 
sadenparenchym wird durch Licht und Lufttrockenheit in seiner Entwicklung sehr ge- 
fördert, in untergetauchten Blättern dagegen soweit reduziert, daß das Mesophyll hier 
nahezu homogen erscheint. Trocken- und Wasserpflanzen unterscheiden sich dann 
noch dadurch von einander, daß erstere eine stärkere Holzbildung zeigen und reich- 
licher mit Gefäßen ausgestattet sind, während letztere die bestentwickelten Intercellular- 
räume besitzen. 
Zum Schluß geht Verf. noch auf die Entstehung des an Wurzeln und submersen 
Stengelteilen auftretenden Aerenchyms ein. Nach seiner Ansicht ist die von SCHENK Ver 
tretene Annahme, daß Sauerstoffmangel die Reizursache zur Bildung dieses schwammigen 
Gewebes sei, insofern ungenügend, als eine ganze Reihe wichtiger Tatsachen durch sie 
keine ausreichende Erklärung finden soll. Er vertritt vielmehr die Meinung, daß als 
Ursache der Aerenchymbildung die Berührung mit Wasser angesehen werden muß; was 
für Reize aber dabei im Spiel sind, vermag auch er noch nicht mit Sicherheit anzugeben. 
K. KRAUSE. 
Guttenberg, Hermann Ritter von: Beiträge zur physiologischen Ana- 
tomie der Pilzgallen. 70 S. mit 4 Tafeln. — Leipzig 1905. M 2-60 
Verf. hat sich die interessante Aufgabe gestellt, die Veränderungen und Neu- 
bildungen, die ein Pilz in den Geweben einer von ihm befallenen Pflanze hervorruft, 
aus den Funktionen zu erklären, die der Parasit von seiner Wirtspflanze verlangt. Er 
hat zu diesem Zwecke eine ganze Reihe eingehender anatomischer und histologischer 
Untersuchungen angestellt und dabei besonders die Verhältnisse bei folgenden Pilzen 
berücksichtigt: Albugo candida auf Capsella bursa pastoris, Exoascus amentorum auf 
Alnus incana, Ustilago maydis auf Zea mays, Puccinia adoxae auf Adoxa moscha- 
tellina und Exobasidium rhododendri auf Rhododendron ferrugineum und Rh. inp 
Die Ergebnisse seiner Studien bestehen zunächst ganz allgemein in der Feststellung, da 
die anatomischen Veränderungen der Gewebe sich insgesamt, soweit Sir Reizwirkungen 
sind, aus dem durch den Parasiten herbeigeführten Funktionswechsel ableiten lassen. 
Wenn dabei Verschiedenheiten auftreten, so hängt dies stets damit zusammen, ob a 
Gewebe in ausgewachsenem Zustande vom Pilz befallen wurden, oder ob sie sich schon 
unter dessen Einfluß aus den Meristemen entwickelt haben. Im letzteren Falle sind d 
Veränderungen besonders weitgehend und ganz den Ansprüchen des Pilzes angep? er 
Die vom Pilze von der Wirtspflanze geforderten Funktionen führen dann in s 
zur Schatfung vollständiger anatomisch-physiologischer Systeme, von denen besond® 
