34 Literaturbericht. — L. Cockayne. 
Dies umfangreiche Werk gibt die Nachträge zu der 1901 erschienenen Flora der 
beiden Verfasser. Die Zahl der neu hinzukommenden Arten beträgt nicht weniger als 
778, von denen 516 als neu beschrieben werden. 
Die Sammlungen, welche zu diesem staunenswerten Zuwachs führten, verdankt 
man Dr. K. WriNLAND (Neu-Guinea), Nyman, Parkınsox (Neu-Pommern), dem Zoologen 
Biro und R. SCHLECHTER (Neu-Guinea). 
Besonders breiten Raum (S. 74—234) nimmt die Bearbeitung der Orchidaceen 
durch R. SchtEcHTer ein, der seine Sammlungen meist an Ort und Stelle analysierte 
und daher eine vorzügliche Grundlage für die vorliegende Bearbeitung gewann. Ungefähr 
250 Orchideen erscheinen hier als neu. Die Auffindung vieler bisher für westmalesisch 
gehaltener Typen verdient Erwähnung. Von Wert sind auch ScurEcurERs Bemerkungen 
über die Gruppe der Mierospermae: er faßt (mit RipLEv) die Apostasiaceae als eigene 
Familie und findet in ihnen die Anknüpfung an die Liliifloren. Im Anschluß an Beccari 
trennt er ferner von den Burmanniaceae die Gattung Corsia ab, als Typus-einer eigenen 
Familie, Corsiaceae, welche nähere Beziehungen zu den Orchidaceen zeigt. 
Besonders zahlreich sind ferner die neuen Formen bei Ficus (bearbeitet von 
Wunne, bei den Asclepiadaceae, Gesneraceae, Rubiaceae u. v. a. Es beteiligten sich 
an der Bearbeitung eine größere Reihe von Spezialisten, den Hauptanteil nahmen die 
beiden Herausgeber, und zwar K. Schumann die ältesten Sammlungen, K. LAUTERBACH den 
größeren Teil der Scuuecuterschen Kollektion (mit Ausnahme von Orchidaceae und As- 
clepiadaceae . 
Der systematischen Aufzáhlung voraus geht eine Sammlung der Biographien von 
KAERNBACH, HELLwiG, WEINLAND, Nyman, NAUMANN, Hortrung und Dank. Dazu kommt 
eine Lebensbeschreibung, die K. LaurERBAcH von Schumann entworfen hat, um das An- 
denken an die unvergánglichen Verdienste des Toten um die Flora des Gebietes zu 
bewahren. 
Die Vollendung der »Nachträge« ist mit dankbarem Beifall zu begrüßen. 
nun ist von keinem anderen der deutschen Schutzgebiete das vorhandene flor 
Material so vollständig und so einheitlich bearbeitet wie das von Neu-Guinea und der 
umliegenden Inselwelt. Die Weiterforschung in diesem reichen Gebiete, von der wir 
noch so viel erwarten, kann also auf einem breiten und zuverlässigen Fundament sich 
aufbauen. L. DIELS. 
N. 
Denn 
istische 
Cockayne, L.: Some hitherto-unrecorded plant-habitats. — Trans. 
Zeal. Inst. XXXVII (1905) p. 364—366. 
——— On the defoliation of Gaya Lyallii J. E. Baker. — l. c. p- 367. 
—— Notes on the Vegetation of the Open Bay Islands. — l. € P- 368 
—375, tab. XXIII. 
On the Significance of Spines in Discaria Towmatou Raoul (Rham- 
naceae). — The New Phytologist IV (1905) p. 79—85, tab. II. 
Die erste Arbeit bringt nur eine einfache Aufzählung neuer Standörtlichkeite 
eine ganze Anzahl neuseeländischer Pflanzen. 
In der zweiten berichtigt Verf. eine öfters gemachte Angabe, 
Lyallii Bak. in einer Höhe bis zu 3000 Fuß immergrün, in größerer Höh - att 
werfend sein sollte, dahin, daß nach seinen eigenen Beobachtungen die Va! 
Gaya Lyallii var. ribifolia auch in tieferen Lagen nicht immergrün ist, sondern dort 
. " : te 
ebenfalls ihr Laub abwirft, und daß das Gleiche sehr wahrscheinlich für die gesam 
Art zutrifft, 
Die dritte Abhandlung enthält eine interessante Vegetationsschilderun 
licht an der Südwestküste von Neu-Secland gelegenen, bisher nur selten besuc 
n für 
der zufolge Gaya 
e aber laub- 
g der kleinen, 
hten 
