46 Literaturbericht. — E. de Wildeman. O. Stapf. 
Entwicklungsreihen zu unterscheiden sind, von denen die eine durch die Cycadophyten 
etc., Gingkoaceae, Araucariae, Taxodieae, Abietineae, Taxaceae gebildet wird, während 
zu der anderen die Corda?taceae, Bennettitaceae und Cupressineae gehören. K. Krause. 
De Wildeman, E.: Plantae novae vel minus cognitae ex herbario horti 
Thenensis. 4 me livraison, Sept. 1905, Bruxelles. 
Die Arbeit enthält eine eingehende Studie über die Systematik der Proteaceae- 
Persoonioideae und basiert auf dem Material der von dem Ref. herausgegebenen Samm- 
lung >E. PrırzeL, Plantae Australiae occidentalis, 1900—4904«. — Der Verf. 
beschränkt sich demgemäß auf die Gattungen Persoonia, Isopogon, Petrophila, Adenan- 
thos, Simsia, Synaphea und Conospermum. Von den wichtigsten systematischen 
Gruppen jeder Gattung wird je eine Art als Typus eingehend behandelt. Große Sorg- 
falt ist den beigegebenen Tafeln gewidmet, auf welchen diese Arten in Habitusbild und 
Analyse veranschaulicht sind. Besonders werden weniger bekannte Arten berücksichtigt 
und die bisherigen Diagnosen erweitert. Jeder Gattung ist ein allgemeiner Teil, Be- 
trachtungen über die systematische Gliederung und geographische Verbreitung voraus- 
geschickt. E. PRITZEL. 
Stapf, O.: The Aconites of India: A Monograph. Mit 25 Tafeln. — Cal- 
cutta (Bengal Secretariat Press) 1905. — Annales of the Royal Bo- 
tanic Garden, Calcutta, Vol. X. Part II (1005) p. 145—197, 4*. 
1 € 15. 
Die vorliegende Arbeit, welche im Anschluß an Herrn Duxstans Studien über die 
chemischen Eigenschaften der Aconitum-Arten gelegentlich der Bestimmung und Bear- 
beitung des Untersuchungsmateriales entstand, zerfällt in zwei Hauptabschnitte, von 
denen der erste in zwei Kapiteln die Geschichte der Aconitum-Arten Indiens und die 
Anatomie ihrer Wurzeln, der zweite, umfangreichere, die systematische Gliederung der 
Gattung (soweit sie in Indien vertreten ist) behandelt. 
In $ 4. wird die Geschichte der von Aconitum-Arten Indiens stammenden Drogen 
eingehend dargestellt, wobei Verf. bis auf die Schriften Susruras zurückgeht. Bespro- 
chen werden die Drogen 1. Bish (and Atis), die Knollen von A. Barrovmr, II. Bikhma und 
III. Jadwar (Knollen von Aconitum heterophylloides oder einer sehr nahe verwandten 
Art). Es würde zu weit führen hier auf die interessante Geschichte dieser drei Drogen, 
die in ihrer Heimat in großem Ansehen stehen, einzugehen. 
Nach der Länge der Lebensdauer werden in 8 2, der von der Struktur de 
zeln von Aconitum handelt, zunächst die drei Haupttypen unterschieden: 4. Einjà 
2. Ausdauernde und 3. Zweijährige Wurzeln. Zur ersten Gruppe gehört nur em 
des östlichen Zentral-Asien: A. gymnandrum Max. Zur zweiten Art, deren ^" 
sich von den Pyrenäen bis Sachalin und Japan erstreckt. In Indien kommen von die- 
ser Gruppe drei Arten vor: A. laeve, luridum und moschatum. Die Arten sind leicht 
kenntlich an dem eigentümlichen auf einer Tafel dargestellten Habitus des Rhizomes, 
der durch Absterben bestimmter Teile des Rindengewebes zustande kommt. . 
Weitaus die meisten Aconitum-Arten gehören der dritten Gruppe mit zweijährigen 
meist knolligen Wurzeln an. Die beiden gewöhnlich vorhandenen Knollen werden mels 
als Mutter- und Tochterknolle bezeichnet, jedoch darf man nicht annehmen, daß die 
Tochterknolle direkt aus jener hervorginge. Der Vorgang ist vielmehr folgender: die 
Achselknospe eines der obersten Laubblätter, aus welcher später die Tochterknolle T 
vorgehen soll, wird zwar sehr frühzeitig angelegt, stellt aber bald ihr Wachstum ` 
und verharrt etwa 4 Jahr in schlafendem Zustande, währenddessen entspringt aT pi 
Basis eine Adventivknospe, welche sich sofort kräftig entwickelt und in kurzer Ze 
knollig anschwillt. Der anatomische Bau der Knollen ist bei den verschiedenen Arten 
r Wur- 
hrige, 
e Art 
Areal 
