Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 85. 33 
Ich sehe also das fünf- bis achtzählige Andröceum von M. maypurensis 
Don als durch Dedoublement der Glieder eines epitepalen fünfzähligen 
Staubgefäßkreises entstanden an. Ebenso wie M. maypurensis Don ver- 
halten sich — es hat keinen Zweck die Figuren hier zu geben — nach 
Ursans und meinen übereinstimmenden Aufnahmen M. panniculata Moq., 
M. glochidiata Moq. und M. tenuifolia Moq., welchen ich noch M. foliosa 
Chodat und M. suleicaulis Chodat beifügen kann. 
Bei diesen Diagrammen muß noch etwas verweilt werden. Ursan hat 
bereits darauf hingewiesen und seine Schlüsse wesentlich damit begründet, 
daß bei den fertigen Blüten namentlich von M. panniculata Moq. die Staub- 
gefäße in der durch Fig. 53 dargestellten Anordnung sich finden, daß die 
einen Staubgefäße aufs vollkommenste epitepal, die anderen genau alterni- 
tepal stehen können. Wird, wie ich das mit EircuLER und Payer tue, ein 
Dédoublement des epitepalen Staubgefäßkreises angenommen und aus diesem 
unser Diagramm 53 erklärt, so muß tatsächlich ein so weites Auseinander- 
rücken der dédoublierten Staubgefäße nachträglich stattfinden, daß zuweilen die 
Spaltungsprodukte von M. panniculata Moq. vollkommen alternitepal werden. 
Dies hat meiner Meinung nach keinerlei Schwierigkeiten: ich verweise 
auf Fig. 51 und 52, wo Spaltungsprodukte noch dicht beisammen stehen, 
auf Fig. 48, wo dieselben zwar bereits auseinander gerückt, aber noch 
deutlich beide epitepal stehen und auf Fig. 49, wo bei drei zweizähligen 
Gruppen die Glieder von zweien noch deutlich epitepal sind, während bei 
der dritten Gruppe ein Staubgefáf) epitepal, das andere dagegen alternitepal 
geworden ist, sowie auf Fig. 50, wo die Spaltungsprodukte zweier Glieder 
aufs vollkommenste alternitepal sind, die dritte Gruppe dagegen aus einem 
deutlich epitepalen und einem alternitepalen Staubgefäß gebildet wird. Bei 
derartig lückenlosen Übergängen kann es nicht zweifelhaft sein, daß die 
abweichende alternitepale Stellung der meisten Staubgefäße von M. panni- 
culata Moq. in Fig. 53 nicht anders erklärt werden kann, als durch Dé- 
doublement eines epitepalen Kreises. Dies zu verstehen, macht keinerlei 
Schwierigkeit, wenn man ins Auge faßt, daß nach Pavers Zeichnungen das 
Dédoublement außerordentlich frühzeitig, lange vor Beginn der Differentia- 
tion der Karpelle bereits fertig ist, so daß bei der Fertigstellung der Blüte 
Druck und Zug auf die jungen Staubgefäßanlagen je nach den vorhandenen 
äußeren Verhältnissen einwirken können. 
Urean begründet seine Schlüsse, daß das Andröceum von M. panni- 
culata Moq. aus Gliedern des epitepalen und alternitepalen Kreises ent- 
standen sei, hauptsächlich dadurch, daß bei dieser Spezies eine verschie- 
dene Länge der Staubfäden beobachtbar ist. Ich kann mich dieser Meinung 
Ursans nicht anschließen, weil ich oben für Anisomerta (p. 21) und Peti- 
veria (p. 32) nachgewiesen habe, daß gerade die Dedoublementsglieder oft 
ungleiche Länge zeigen, es sich bei Microtea panniculata Moq. also um 
einen analogen Fall handeln kann. 
Botanische Jahrbücher. Beiblatt Nr. 85. c 
