48 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 85. 
tragen. Ein Unterschied gegenüber Semonvillea Fenzl. ist nur insofern 
vorhanden, als das Protagma der Blüten nicht gegenständig, sondern etwas 
auseinander gezogen ist. 
Bei Gisekia L. endet die Hauptachse mit einer Blüte, unter welcher 
aus meist vermehrtem, aber quirlständigem Protagma weitere Verzwei- 
gungen und zwar die oberen pleiochasial, gewóhnlich in 3-Zahl, ent- 
springen; Psammotropha Eckl. et Zeyh. ist im Inflorescenzaufbau noch 
mehr verkürzt; hier gehen alle Achsen der blütentragenden Region in viel- 
gliedrige Pleiochasien aus, welche von einem oder zwei Seitenzweigen über- 
gipfelt werden.  Nirgends war hier das Vorhandensein einer Endblüte 
zweifelhaft, was aus der typischen Vorblattlosigkeit der primären wie der 
sekundáren Endblüte über den Verzweigungen hervorgeht. 
Bei allen echten Phytolaccaceen, welchen sich in dieser Beziehung auch 
Microtea Swartz anschließt, sind dagegen unbegrenzte Inflorescenzen vor- 
handen. Nur bezüglich der Gattung Seguieria Loefl. bin ich in dieser 
Beziehung zweifelhaft. 
Sterile Achsenendigungen der Inflorescenzen sind am schönsten bei 
Petiveria L., Rivina L., Ledenbergia Klotzsch, Villamilla Ruiz et Pav. 
und Mohlana Mart. zu beobachten; auch bei Gallesia Casar. wurden sie 
gefunden, wenn auch nicht so häufig. Hier pflegt ein Knäuel verkümmer- 
ter Blüten die Achsen zu schließen, in dessen Inneren man vergeblich 
nach klaren Verhältnissen suchen wird. Immerhin konnte auch hier in 
selteneren Fällen die sterile Achsenendigung aufgefunden werden. 
Die Gyrostemoneae zeigen ganz allgemein mit Laubblattknospen 
schließende Inflorescenzzweige, welche unter Umständen in folgenden 
Vegetationsperioden steril weiter wachsen können. 
Bei Phytolacca L. und Microtea Swartz sind die Verhältnisse nicht 
so durchsichtig, weil ich hier niemals sterile Achsenendigungen in klarer 
Ausbildung gefunden habe; sie müssen aber gleichfalls vorhanden sein, 
was daraus hervorgeht, daß die scheinbaren Endblüten dieser Blütenstände 
genau ebenso wie die Seitenblüten, mit Vorblättern versehen sind. Wären 
diese Blüten wirkliche Endblüten, so müßten sich, wie dies bei den Vor- 
blättern der begrenzten Seitenzweige der Phytolaccaceeninflorescenzen tat- 
sächlich der Fall ist, reduzierte Blütenanlagen in ihren Achseln auffinden 
lassen. Dies ist aber nicht der Fall. 
So ist der Inflorescenzaufbau der fraglichen Gruppen geeignet, 
bessere Scheidung der Phytolaccaceae und der Aizoaceae zu ermöglichen. 
Nach diesem Merkmal würde die Limeum-Gruppe von den Phytolaccaceen 
auszuschließen und den Aizoaceen zuzuweisen sein. Doch sei an dieser 
Stelle besonders betont, daß es sich hier nur um Vermutungen handelt: 
Weder die diagrammatische Durcharbeitung der .42:0accae noch die Ana- 
lyse ihrer Blütenstände ist bisher soweit gediehen, daß sichere Schlüsse 
sich schon ermöglichen, und mir selbst war bisher noch nicht die Zeit ver- 
eine 
