496 K. Fritsch. 
»Felsstrauch. Blüten hellgrünlichgelb, innen mit bräunlichen Flecken« (ScHEnck). 
Im Berliner Herbar liegt die Pflanze aus Rio de Janeiro (Grazıou pn 15466), be- 
stimmt von Mez, dann aus Minas Geraes (Pızarro n. 34 und 68, Febr. 1887), bestimmt 
von LINDAU. 
34. Paliavana racemosa (Vell) Fritsch 1). 
Rio de Janeiro (Grazıou n. 8217). 
Corytholoma (Benth.) Decn. 
35. Corytholoma allagophyllum (Mart.) Fritsch ?). 
Brasilia: ohne nähere Angabe (SELLO n. 291, 448, 3198); Sierra da 
Moéda(?) (Geo — 26. Febr. 1818). 
Minas Geraes: Caldas (Wınacren anno 1845); Caraça (MenDonça 
n. 737. — Febr. 4885); Serra da Cachoeira do campo, 1500 m (SCHWACKE 
n. 9244 u. 9242. — 15. Febr. 1893). 
São Paulo: S. José dos Campos (Menvonca n. 4401. — Apr. 1882). 
Die Pflanze ist in bezug auf Blattform, Behaarung, Blütenstand, Lünge der Blüten- 
stiele, Breite der Hochblütter usw. sehr veründerlich. ScuwackE beobachtete a. a. O. zwei 
Farbenspielarten, die er folgendermaßen beschreibt: n. 9214: »Scapus purpurn. Kelch 
und Corolle purpurn«; n. 9212: »Scapus gelbgrün. Corollentubus gelb, Zipfel dunkelrot«. 
Von diesem Farbenunterschied abgesehen, sind die beiden Pflanzen aber ganz gleich. 
Im Berliner Herbarium liegt die Art aus Caldas (REcwELL, 30. Dez. 4873), dann aus 
Minas Geraes ohne weitere Standortsangabe (REcNELL n. 382, 46. Okt. 1876), ferner aus 
Rio de Janeiro (Grazrou n. 6618, 8214, 44424, 45167), die letztgenannte von Merz bestimmt. 
36. Corytholoma tribracteatum (Otto et Dietr.) Fritsch. 
Prov. Goyaz (Grazrou n. 21833, annis 1894 —1895). 8 
Minas Geraes: Caldas (Wıneren anno 1845); Campos von Sitio 
(Scaener n. 3112. — März 1887); Cachambü (Mon n. 36. — Jan. 1890). 
An der Grenze der Provinzen Minas Geraes, Rio de Janeiro und 
São Paulo: Campos elevados der Serra do Picü, von ca. 1700 m an, an 
Felsen (ScngNck n. 1546, 14. Dez. 1886, mit der Bemerkung: » Behaarung 
der Inflorescenz, Kelch und Krone rot«). 
Corytholoma allagophyllum und tribacteatum bilden zusammen einen variablen 
Formenkreis, der mit der Unterscheidung dieser beiden — vielleicht künstlichen! _ 
Arten noch keineswegs geklärt ist. Ich habe alle jene Formen, bei welchen die Vor- 
blätter am Grunde der meisten Blütenstiele vorhanden sind, zu C. tribacteatum 87 
rechnet, muß aber bemerken, daß ich alle anderen von HawsrriN?) angegebenen Unter- 
scheidungsmerkmale mehr oder weniger schwankend gefunden habe. Die relativ langen 
Blütenstiele und die dichtere Behaarung aller Teile sind noch am ehesten für C. M 
bracteatum charakteristisch, aber keineswegs ausnahmslos. Die Blütenfarbe soll nac 
HawsrEIN bei C. tribracteatum »saturate sanguinea« und »in siccis fere atrorubens« "7" 
Die von Moura gesammelten Exemplare weisen aber heute noch eine deutlich gelbrote 
Fürbung auf, obwohl sie naeh allen anderen Merkmalen entschieden zu C. tribracteatum 
zu stellen sind. Hingegen sind bei den von Schenck in den Campos von Sitio ge- 
sammelten Exemplaren die getrockneten Corollen fast schwarz; im Leben waren sie 
1) Bot. Jahrb. XXIX. Beiblatt Nr. 65, p. 48. 
2) Natürl. Pflanzenfam. IV. 3b, p. 480. 
3) Flora Brasiliensis VIII. p. 356—357. 
