Zweiter Beitrag zur Kenntnis der Gesneriaceen-Flora Brasiliens. 497 
aber nach der Etikette »außen hell rötlichgelb, innen heller«, sonach von der für C. 
allagophyllum charakteristischen Farbe. 
Wenn ich trotz dieser Bedenken die Species íribracteatum noch aufrecht erhalte, 
so geschieht es, weil ich nicht in der Lage bin, an die Stelle der bestehenden fraglichen 
Einteilung eine bessere zu setzen. Eine auf Herbarmaterial basierte neue Gruppierung 
der Formen würde gewiß abermals künstlich ausfallen und deshalb keinen Fortschritt 
bedeuten. 
Bezüglich des Namens Orobanche spicata Nell, 1. welchen HawsrkiN zweifelnd zu 
Gesnera tribracteata Otto et Dietr. als Synonym zitiert?, gilt dasselbe, was ich an anderer 
Stelle3) über Orobanche hirta Nell. gesagt habe. 
37. Corytholoma tuberosum (Mart.) Fritsch !). 
Brasilia: ohne nähere Angabe (Serto n. 1438). 
l Minas Geraes: Passagem bei Ouro Preto, an schattigen Felsen 
(SCHENcK n. 3604. — 11. Apr. 1887); in Felsenspalten des Itacolumy bei 
Marianna (Scawacke n. 7761. — Febr. 1892). 
38. Corytholoma rupicola (Mart. Den. 
Brasilia: Sierra de Moeda(?) (Srtto. — 26. Febr. 1818. 
39. Corytholoma confertifolium (Hanst.) Fritsch). 
Brasilia: ohne nähere Angabe (Serro n. 4006). 
40. Corytholoma polyanthum (DC., Fritsch. 
Sta. Catharina: Serra do Mar, Joinville, Epiphyt oder an Felsen 
(ScarNck n. 1235. — 23. Nov. 1886). 
DE CawpoLLE lagen nur Fruchtexemplare vor, als er die Art aufstellte, und auch 
diese waren unvollständig gesammelt, so daß die charakteristische Blattstellung nicht 
konstatiert werden konnte. DE CawporrE unterscheidet in seiner Sektion Eugesneria 
Zwei Gruppen, die er mit den Worten »foliis oppositis« und »foliis verticillatise charak- 
terisiert®). In die erste Gruppe stellt er seine neue Gesneria polyantha, während er 
die ihr nahe verwandte @. Douglasii Lindl. in die zweite Gruppe einreiht. Tatsächlich 
besteht aber in der Blattstellung zwischen diesen beiden Arten kein Unterschied, was 
schon HawsrkiN erkannte, indem er beide im System unmittelbar hinter einander stellt 
unter der Gruppenüberschrift: »Folia omnia in medio caule in verticillum spurium 
unicum congregata«7) Allerdings unterscheidet er dann @. Douglasii Lindl. durch 
"folia ... plerumque sex« von G. polyantha DC., der er »folia pauciora« zuschreibt. 
Das kommt aber nur daher, weil auch Haxsteix nur unvollständig gesammelte Exemplare 
von Corytholoma polyanthum vorlagen. Schexck sammelte neben dem Blütenstande 
eines größeren Exemplares ein kleineres samt den Knollen; dieses hat in der Mitte des 
Stengels einen sechsblättrigen Scheinwirtel und darüber, nur durch em kurzes Inter- 
nodium getrennt, noch zwei kleinere Laubblätter. 
Daran, daß die von Schexck gesammelte Pflanze wirklich C. polyanthum ist, kann 
nicht gezweifelt werden, weil ein von der Insel Santa Catharina stammendes Gaupicnan- 
4, VrLLozo, Florae Flumin. lib. prim. p. 260 (1825) et Florae Flumin. icones VI. 
tab. 78 (4827). — Arch. d. Mus. Nacion. de Rio de Janeiro V. p. 245 (4881. 
2) Flora Brasiliensis VII. p. 357. 
3) Engl. Bot. Jahrb. XXIX. Beiblatt Nr. 65, p. 19. 
4) Natürl. Pflanzenfamilien IV. 3^. p. 480. MN uu 
5) Bihang till K. svenska Vet.-Akad.-Handlingar XXIV. III. Nr. 5. p. 19 1898. 
6) DE CaxporLE, Prodromus VII. p. 527—532. 
7) Flora Brasiliensis VIII. p. 351—352. 
33 
Botanische Jahrbücher. XXXVII. Bd. 
