542 I. Urban. 
sericea margine et in nervo parce villosa; scapus validissimus fuscescenti- 
tomentosus spicam densissimam 25—)30 cm longam gerens; flores per- 
magni 12 mm, 7—8 mm pedicellati; pedicellus villosus; bracteae lanceo- 
lato-subulatae 2—2!/, cm longae fuscescenti - villosae pilisque adpressis 
sericeis vestitae; calyx partitus prophyllis subulatis basalibus labio supe- 
riore ultra medium bifido laciniis triangulari-lanceolatis 8—9 mm longis, 
labio inferiore integro ovato-lanceolato; calycis tubus vix 4 mm longus; 
vexillum obovatum apice emarginatum 18 mm longum 12 mm latum 
longitudinaliter plicatum; alae maximae cum ungue vix 4 mm longo 4 mm 
lato 20 mm longae, lamina ovali 9—10 mm lata, auriculatae; carina angusta 
suleata lamina leviter auriculata in latissima parte 5 mm lata margine in- 
feriore !/, connata, ungue tenui 5 mm longa; petala pallide lilacina, 
vexillum secus partes medias flavidum, basi (unguibus) cum tubo staminali 
connata; filamenta tubum formantia, antherae dimorphae: 5 normales 
filamentis brevioribus thecis — linearibus 2 mm longis, 5 anomalae thecis 
punctiformibus, stamen vexillare filamento brevi, cetera 4 filamentis multo 
longioribus stylum longitudine adaequantia; ovarium sessile oblongo-lineare 
subito in stylum glabrum basi leviter curvatum contractum; stigma ob- 
lique penicillatum; legumen mihi ignotum, WeppeLLıo clarissimo teste 
4-spermo. 
Peru: prope Yungay supra lacus » Yanganuco« dictos in departimento 
Ancachs 4400—4500 m s. m. (WEBERBAUER n. 3264 —- florigera 15. junio 
1903) — teste A. WEBERBAUERO (in schedis) passim ad 3900 m descendens. 
WeppeLL bildet in der Chloris andina auf Tafel 79 eine Pflanze ab, die er als 
L. alopecuroides Lmk. var. 3 typo minus lanuginosus, bracteis flores subaequantibus 
bezeichnet, welche unzweifelhaft mit L. Weberbaueri identisch ist; der blattlose untere 
Teil des Stammes, wie ihn das Habitusbild in Fig. 4 zeigt, war sicherlich unterirdisch 
und durch die Standortsverhältnisse so gestaltet; die mir vorliegenden Exemplare 
(WEBERBAUER n. 3264) sind vom Grunde an dicht beblüttert. Der Habitus stimmt mit 
dem des typischen L. alopecuroides Lamk., der mir in einer Reihe von Exemplaren 
vorliegt, überein. Die Zahl der sonstigen Abweichungen ist jedoch so groß, daß es 
nicht angeht, unsere Pflanze mit WkppELL als Varietät zu L. alopecuroides Lamk. zu 
stellen. Als besonders auffallende Abweichungen seien folgende hervorgehoben: Die 
Brakteen der Blüten erreichen bei L. Weberbaueri höchstens die Länge der Blüten und 
sind auch etwas weniger zottig behaart, so daß die Blüten nicht verdeckt werden. Das 
Aussehen des Blütenstandes wird dadurch bei beiden Arten sehr verschieden: bei 
L. alopecuroides Lamk. sieht er in der Tat einem Fuchsschwanze recht ähnlich, was 
ja auch der Art ihren Namen verschaffte, weil die Blüten unter den fuchsrot langzottig 
behaarten Brakteen verschwinden, bei L. Weberbaueri dagegen treten die schönen, 
großen Blüten ganz unverhüllt hervor, so daß der Blütenstand nicht abweicht von dem 
bei dichtblütigen Lupinen, etwa L. multiflorus Desr., gewöhnlichen Habitus. Hierin 
stimmt unsere Art auch mit der von Wenpeır gleichfalls als Varietät zu L. alopecu- 
roides Lmk. gestellten L. nubigenus HBK. überein, welche jedoch, wie die auf Taf. 50 
bei Kuwru (in Voyage de Humboldt et Bonpland, sixième partie, Botanique: Mimoses 
et autres plantes légumineuses (Paris 1819]) abgebildete Pflanze beweist, ebenfalls stark 
von L. alopecuroides Lmk. abweicht. 
Im Herbarium WiLvenow liegt unter n. 43351 ein von Kwurus Hand als L. 
