Ctber die Phylogenie der Archegoniaten und der Characeen. 



7 



Den Gametangien der Braunalgen stellen wir dieAnthe- 

 ridien und Archegonien der Bryophyten und Pteridophyten 

 als gleichwertige Organe an die Seite. B. M. Davis^) hat meines 



Wissens 



Ein wesent- 



licher Unterschied zwischen den Sexualorganen der genannten Pflanzen- 

 gruppen besteht darin, daB die Braunalgen samtliche Zellen des Gametan- 

 giums als Gameten ausbilden, wahrend bei den Moosen und Farnen eine 



sterile, meist einschichtige Wandung differenziert wird. 



Mit Recht fuhrt 



Davis 2) diese letzte Neubildung am Gametangium auf den Einflufi des 



Mediums der Luft zuriick; beim Ubergang 



Wasserpflanze zur terre- 



strischen Lebensweise wurde die Ausbildung eines peripherischen schutzen- 

 den Gewebes die erste Strukturanderung sein, die ein Organ erfahren muBte. 



Das Antheridium der Bryophyten^] besteht aus einem mehr- 

 zelligen Stiel und einem keu- 

 lenformigen oder kugeligen 

 KOrper, der innerhalb 



einer meist 



Wand 



schicht zahlreiche Spermato- 

 zoidmulterzellen enthalt. Die 

 Offnung voUzieht sich am 

 Scheitel ahnlich wie bei man- 



chen 



Ecto 



D 



E 



cafyus siliculosus. Bei den 

 Laubmoosen tritt im Gegen- 

 satz zu den Lebermoosen und 



Sphagnaceen als eine neue pjg 4 Entwicklung des Marchantiaceen-Antheri- 

 Komplikation die apikale OIT- 



contca 



nungskappe hinzu, die aus 

 einer Zellgruppe oder auch 

 aus nur einer Zelle besteht 

 und bei der Reife des Organs verquillt. 



Stielanlage st abgeteilt, ^Anlage der Waodschicht ?/n 

 Nach E. BoLLETER, Beihefte zum Botan. Zentralblatt. 



Bd. XVIII. 1905. A—E^l- 



<) B. M. Davis, The origin of the Archegonium, Annals of botany Bd. < 7,. 1901, 

 S. 477. \ergl. auch: The relationships of Sexual organs in plants, Botan. Gazette, 

 Bd. 38, 1904, S. 246. In seiner ersten Abhandlung (S. 486) sagt Davis, daC die Homologie 

 der Sexualorgane noch keinen Beweis fur die phylogenetische Ableitung der Bryophyten 

 von den Braunalgen abgebe; er ist vielmehr geneigt (S. 491, 492), die Vorfahren der 

 Moose in uns unbekannten ausgestorbenen Grunalgen, die aber plurilokul&re Sporangien 

 gebildet halten, zu suchen. Dieser Ansicht schliefit sich auch G. M. Holfertv (Bot. 

 Gazette Bd. 37, 1904, S. 120) an. Ich sehe aber die Notwendigkeit einer solchen An- 

 nahme nicht ein, raeine vielmehr, man musse versuchen, auf Grund des vorliegenden 

 Tatsachennmterials mit mCfflichst weniff HvDOthesen auszukommen und zun&chst den 



zu begehen. 



Weg, der von den BraumJgen liHTekt m 



Mooafn uad Farnen fuhrt 



2) Davis 1. c. Annals of botany 1903, S. 488, 489. 



3) Vergl. K. Goebel, Organograpbie S. 236 und 240. 



