26 



H. Schenck. 



y. Yergleich des Sporopbyten der Archegoniaten mit dem Thallas 



der Braanalgen. 



Der Gamelophyt der Archegoniaten im Vergleich zu den Braunalgen 

 bietet iins morphologisch nichls wesentlich Neiies und nur in seinen 

 reduzierlen Fornien boi den helerosporen Pteridophyten und in den sapro- 

 phytischen Prothallien der Lycopodiaceen und Ophioglossaceen hat er eigen- 

 artige Bahnen der Entwicklung eingeschlagen. Neuarlig dagegen er- 

 scheint der Sporophyt und zwar bei den Moosen in einer wesentlich 

 anderen Ausbildung als bei den Farnpflanzen. Gerade in der Beschaffen- 

 heit des Sporophyten liegen die wichtigsten Unterschiede gegeniiber den 

 Thallophyten. Mit einem Sprunge erscheinen an ihm neue Charaklere; 

 Anklange an die Gestaltungen der AJgen lassen sich aber auch an ihm 

 noch erkennen und das Neuartige kann auf den EinfluB der besonderen 

 Entwicklungsbedingungen der befruchteten Eizelle und der Keimlinge, zum 

 groBten Teile wenigstens, zuruckgefiihrt werden. 



Die Eizellen der Archegoniaten werden nicht wie bei den 

 Braunalgen nach auBen entleert, sondern verbleiben auch nach 

 der Befruchtung im Archegoniumbauch und entwickeln sich 

 zu einem mehrzelligen Embryo, dessen Ernahrung von dem 

 Gametophyten iibernommen wird. 



Betrachten wir zuniichst den Moossporophy ten. Der kugelige, 

 ovale Oder keulenfurmige Gewebekorper des Embryos gUedert sich an seiner 

 Basis in ein Saugorgan, den FuB, der seiner Form nach an die Hapteren 

 der Braunalgen erinnert; in seinem oberen Teile erfahrt er keine Weiter- 

 entwicklung zu einem assimilierenden Flachenorgan , auch keine Aus- 

 sprossungen von blattartigen Gebilden, sondern das junge aus ihm hervor- 

 gehende Sporogon bleibt radiar, geht friihzeitig zur Anlage von unge- 

 schlechtlichen Sporen liber und schlieBt damit seine Entwicklung ab. Das 

 junge Moossporogon ist somit vergleichbar einem noch ungegliederten Keim- 

 ling eines vielzelligen Algenthallus (Fig, 23)^). 



Von diesem Gesichtspunkte aus betrachtet, wiirden die Anthocero- 

 taceen und niichst ihnen die Laubmoose in der Entwicklung ihrer Sporo- 

 gone noch am meisten ursprunglichen Charakter tragen, — wenn wir absehen 



1) H. Haluer (Beitrage zur Morphogenie der SporophyHe etc. Jahrb. Hamburg. 

 Wiss. Anst. Bd. 19, S. G2, 64 u. 67) betrachtet den Moossporophyten entstanden durch 

 parasitiire Ruckbildimg aus einer selbstiindigen, der Geschlechlspflanze vegelativ gleich- 

 artit^en Sporengeneration ; die Mooskapsel vergleiclit er ferner einem einzigen Sporangium 

 i\cv GefaBkrvptogamen. Die Vorfahren der Archegoniaten soUen nach seiner Meinung 

 (iichofom verzweigte Thallophyten ohne Generationswechsel mit geschlechtlichen und 

 luigeschlechtlichen Fortpflanzungsorganen auf einer und derselben Generation gewesen 

 sein. Diesen Annahmen kann icli nicht zustimmen. 



±^1 



h 

 - b 



■ I 



i 



'A 





E 



J. 



I 



*,- 



1 



di 





■:% 



. .-/ 



1 



<> 

 * 



. ^f?-] 



^3 



"^. 



-^-'A 





'Al 





■^ ■ ^1 



-ii 





.. 3 



h 

 ■ \'1 



f- -4 



^ 

 ■ J _ 



- "J--] 



.V.LJ 



■ 



I'm 



1^- 



■^_ 



r'i. 



fl » 





.^ V-^ 





J ^j 



