

"1 . 



4 Lileraturbericht. — S. Yamanouchi. F. 0. Bower 



Wasserpflanzen verwirklicht werden. Anders aber verhielten sich die Wurzeln, indem 

 eine sehr reichliche Bildung von Nebenwurzeln vor sich ging. L. Diels. 



Yamanouchi, S.: Apogamy in NepJirodmm, — S.-A. Bolan. Gazette XLV 



(1908) 289—318. 



Verf. studierte die Entwicklung apogamer Prothallien und der daraus hervor- 

 gehenden Sporophyten bei Nephrodium molle cytologisch. Sein Ergebnis ist iiber- 

 raschend, da es zum erstenmal im Pflanzenreich die Entstehung eines Sporophyten mit 

 haploiden Kernen init Sicherheit erwies. Die Prothallien entwickein sich namlich nach 

 normaler Sporogenese, bei den apogamen Produkten behalten die Kerne die gameto- 

 phytische Zahl der Chromosomen. Es gelit also weder Aposporie vorher, noch findet 

 eine Verschmelzung vegetativer Kerne stall. Der Sporophyt erscheint demnach als 

 vegetativer Auswuchs vom ProthaUium, ohne daC sich in den Kernen irgend etwas 

 andere. Ein ahnhches Verhalten batten Farmer und Digby schon bei ^Lastrea pseudo- 

 mas var, cristata apospora< verraulel, halten es aber nichl ganz sicher feststellen 

 konnen. Verf. erorterl die Bedeutung seines Ergebnisses fiir die allgemeinen Fragen 

 und deutel die Moglichkeit an, daC es die Theorie stiilzen konnte, welche die beiden 

 Generationen nicht als antithetisch, sondern als homolog betrachlet. L. Diels. 



Bower, F. O. : The Origin of a Land Flora. A Theory based upon the 



Facts of Alternation. — London (Macmillan and Co.) 1908. (727 S.) 

 Preis 18 5. net. 



In diesem bedeutungsvoUen Werke faCt Boweh das Ergebnis seiner langjahrigen 

 Studion an den Pleridophyten zusammen und gibt eine kritische Verarbeitung des ge- 

 samten Sloffes, der zur Kennlnis dieser wichtigen Abteilung vorhanden isl. Durch die 

 Verlagshandlung illustraliv aufs beste ausgestatlet eignet sich das Buch vorzvigUch, mit 

 den Tatsachen und Problemen, die die Pleridophyten bieten, in ihrer ganzen Tragweite 

 verlraut zu werden. 



Der spezielle Teii (S. 255—657) ist in dieser Hinsicht eine ausgiebige Fundstitte 

 wertvollen Materials, das wir zu nichl geringem Teil den eigenen Arbeiten des Verf.s 

 verdanken. 



Aufmerksame Beachtung verdient der theoretische Teil (S. \ — 254). Er setzt die 

 bekannle Auffassung Bowers von dem anlithetischen Wechsel der Generationen und 

 seiner biologischen Bedeutung in aller AusfuhrHchkeil auseinander. Manche der dann 

 niedergelesten Ansichten werden von der Mehrzahl der Sachverstandioren nichl geteilt, 



aber schon in dor Aufzeigung dieser Moglichkeiten liegl viel Lehrreiches. Jedenfalls 

 wird kaum zu bezweifein sein, daB Boweh — mil seiner von wenigen erreichten Sach- 

 kenntnis im Bereiche der Pleridophyten — recht hat, wenn er klagl, ihre morphologischen 

 Verhaltnisse seien allzu sehr unter dem Eindruck der Phanerogamen-Normen betrachtet 

 worden und batten sich daher oft sehr zweifelhafte Deutungen gefallen lassen mussen. 



Seine pl)yletischc Beurteilung der Pleridophyten schalzt \erf. selbst nichl h5her 

 ein als eine llypothese. Aber er forderl fur sie das gleiche Recht, wie es anderen An- 

 schauungen willig eingeraumt wird. 



Wie man woiC, gehen seine Grundvorstellungen aus von dem Gegensatz der beiden 

 Generationen. Der Gametophyt ist zart, er hat keine Interzellularraume und kein enl- 

 wickelleres Wasserleitungsgewebe ; seine sexuale Betatigung hangl wie bei den Algen 

 am Vorhandensein iliissigen Wassers. Dementgegen ist der Sporophyt krafliger gebaul, 

 mil Durchluftungssystem versehen und mit hoch entwickelten Leitbahnen; seine Bc- 

 stimmung, Roiten und Zerslrcuen der Sporen, voU^ehl sich nur bei Trockenheit: ^^ '® 

 also ein ausgesprocbenes Luftwesen, der wesentliche Faktor bei der Herausbildung ecnie 

 Landpflanzen. 





