I 



j 



i 



Literaturbericht. — G. Moesz. g 



hensis n. sp. (Zentralchina). 6. C. Seguinii n. sp. (Yunnan). 7. C. Davldii 

 n. sp. (ostJ. China], 



Sect. 2. Balanoeastanon, Fruclit i, verschnmlert. 



8. C. pimiila Mill (Atlanl. NordamerikaJ. 9. C negleda n. sp. (Atlant. Nord- 



amerika). 'lO. C. Vilmoriniana n. sp. (Sudchina). 11. (7. almfolia Nult. 

 (Siidl. atl. Nordanaerika). 



Sect. 3. Hypocastanon. Fruchte gewolmlich 2, von vermittelnder Geslalt. 

 'tS. C FargcMi n. sp. [= (7. sa^^m Mill. var. y. acuminatissima v. Seemen] 

 (Zentralchina). 



3. Die Revision dcr Gattung Paiilownia (S. 159—163) ist interessant durch 

 f Angaben iiber die Jugcndforinen der Paidoivnia imperialis und durch Mitteilung 



zweier Arten, die das Area] der Gattung bedeutend nach Siiden zu erweitern. 

 Zwei Gruppcn lassen sich bilden: 



i, Imperiales. Kelch vollkominen woUig. 



^. P. imperialis S, et Z. (Zentralchina). 2- P. Fargesii French. (Zentralchina). 

 2. Forhmeanae. Kelch nur am Rande flaumig. 



3. P. Fortimei Ilemsl. (Ostchina). 4. P. Duclouxii n. sp. (Yunnan). 5. P. ?wm- 

 dionalis n. sp, (Indochina, Laos\ 



4. >Uber eine europaische Pappel aus der Untergattung Turanga^ 

 Poptilus illicit ana Dode< berichten S. 163 — 166. Es handelt sich una eine 

 der P. euphraiica nahesteljende Form, die \n Siadspanien (bei Elche) entdeckt wurdo. 

 Die Bedeutung des Fundes hat iibrigens Ascherson in Ber. Deufsch. Bot. Gesellsch. 

 XXVI a (1908), 353 ff. eingehend erortert. L. Diels. 



Moesz, G.: Adatok az Aldrovanda vesiculosa L. ismeretehez. - — Annales 



Mus, Nat Hungar. I907, 324—399, tab. V— ^VII. 



Die Beobachtung der Alchovanda an zwei Standorten in Ungarn sowie manche 

 Erfahrungen in der Kultur gaben dem Verf. Veranlassung zu dieser sorgfaltigen Studie 

 ^her Aldrovanda, Ref. muB sich darauf beschranken, einiges hervorzuheben, was 

 Moesz in semer deutsch geschrlebenen Zusammenfassung (S. 381 -—397) unter den Ergeh- 

 nissen anfuhrt. 



Bezuglich des Verhaltens der Wint erknospen gibt Verf. seine eigenen Beobach- 

 ungen in der JVatur wieder und tcilt mit, er babe sie gewohnlich unlergesunken, doch 

 nutunter auch auf dcr Oberflacho des Wassers schwimmend gefunden; damit eriedigten 

 s»ch die widersprechenden Angaben der Literatur. 



Sehr genau sind die niorphoJogischen Beschreibungen und Messungen des Verf.; 

 '^"ch hat er zurn Vergleich alle Angaben friiherer Autoren tabellarisch neben einander 

 ?estellt. Die Bluten der ungarischen Form erwiesen sich als kleistogam, die Blumen- 

 Watter waren griiniichweiB gefiirbt. 



Eingehende Beschreibungen und gute Abbildungen dienen dem Nachweis, da6 die 

 erzweigung der Aldrovanda sympodial und zwar wickelig sei, die Blute also ter- 

 ^>oal stande. Ob auch Drosera sympodial aufgebaut sei, laCt Verf. unenlscbieden. 



Auf S. 358—378 stellt Verf. die gesamte auf Aldrovanda bezugliche Literatur zu- 

 sarnmen. Von S. 35'.— 358 verzeichnet er alle ihm bekannt gewordenen Standorte der 

 Pflanze und zahlt deren 68. Dabei sind zweifellos einige doppelt aufgefuhrt, was sich 

 ja bei der verschiedenen Bezeichnung mancher Lokalitaten in den Herbarien kaum wird 

 ^ermeiden lassen. Doch findet sich gegeniiber der vom Ref. im »Pflanzenreich< iV 112, 

 •60 (4906; gebrachten Darstellung der Verbreitung eine wichtige Erweiterung, indem 

 2^'ei Standorte aus Zentralafri k a angefiihrt werden: Bahr-el-Ghasal (Schweinfibth 1869) 

 ^»d Bahr-el-Dschebel (Hope 1903); beide waren Ref. nicht bekannt geworden. Das Areal 



