Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. 97. 3 



I. Die Diagramme der Portalacaceen. 



i. BliitenanschluB, Hochblatter, Bliitenstande. 



Wie bercits erwahnt, ist fiir die Portulacaceen in ihrer groBen Mehr- 

 zahl ein zweizahliger »KeIch« charakteristisch. Hiormit stehcn sie im 

 Reiche der Dikotylen merkwiirdig isoliert da. Ahnliche Verhiiltnissej daB 

 auf zweizahligen Kelcheinsatz huhere Zahlen der Petalenkreise folgen, 

 kommen unter den Dikotylen hauptsachlich bei siinitlichen Papaveraceen^ 

 sowie einigen Anonaceen vor. Bei den Portulacaceen ist indessen die 

 wahre Kelchnatur dieses fraglichen Blattkreises bereits verschiedenllich an- 

 gezweifelt \forden. Doch ehe ich auf diese theoretischen ErOrterungen 

 eingehe, sei zunachst empirisch Stellung und Ausbildung dieses Blattkreises 

 innerhalb der Familie dargestellt. 



Den AnschluB nach auBen findet der zweizahlige sogen. Kelchkreis 

 der Portulacaceen stets an zwei transversal gestellte Vorblatter. Auch 

 dortj wo diese Vorblatter, insbesondere in den hOheren Regionen der 

 Bliitenstande^ nicht mehr direkt nachweisbar sind, miissen sie ohne alien 

 ZweifeP] ergiinzt werden. 



Mit diesen Vorbliittern wechsein die sogen. Kelchblatter ab, stehen 

 also streng serial und zvvar in der Weise, daB das vordere nach deni 

 Tragblalt zu G:erichtete und von der Acbse ab«:ewendete Blatt mit beiden 



G 



O 



Biindern deckt, das hintere gedeckt wird. 



Mit Recbt hat Eichler^) die falsche Beobachtung Payers'*), wclcher 

 den Kelch umgekehrt orientiert, zuruckgewiesen. Ebenso ist AtMQVisT% der 

 fiir Montla die Orientierung des Kelches umgekehrt angibt, im Irrtum. 

 Auch bei Montla ist der Kelch wie bei alien librigen Portulacaceen orien- 

 liert, also das deckende Blatt stets nach vorn. 



Die plaslische Ausbildung der sogen. Kelchbliilter entspricht im all- 



gemeinen der der Laubblatter. Sie sind dahcr gewuhnlich derb-fleischig 

 und stark chlorophyllhaltig [Portulaca olemcea h., Calandrinia procum- 

 bens Moris, und viele andere). Seltener sind sie trockenhaulig und durch- 



4) Nach dor Auffassung von Mez kann die Blumenkronc der Papavoraceen niclit 

 ^Is aus zwci Kreisen ^ebildct angcsehen werden, da sonst der klar vorhandonc dia- 

 fs'rammatische Zusammenhang der Papaveraoecn n)it den im Pclalenkranz zweifellos 

 cinkreisigen Capparidacecn und Crucifercn verloren gehen wiirde. Auch der Kelch der 

 Cruciferen ist selbstverstandlich als einkreisig anzusehen. Ohne diese Annahnie wurdc 

 die Verwandtschaft der Rhoeadales mit den Resedaceen nach Mez sich nlcht iin Dia- 

 Si^amni ausdriicken. 



2; EiCHf,En, Blutcndiagrainme II. p. 128. 



^] EiCHLER, Blutcndiagrammc II. p. 125, Anmerkung. 



*] Paykr, Traite d'organ*»gcnic comparee de la flcur, p. 325. 



5) ALMyUfsr, Uber- das Bliitendiagramm von Mtmfia, in: Botanisches Zenlralblatt 

 ^885, p. 91—05. 



a* 



^?^:: 



