WA- '- 



Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr 97. 9 



Genilalorgane uirtfaBt hatlen. Dies war aber meistens nicht der Fall, 

 sondern die 4 KelcbblaUer bildelen einen Kreis fiir sicb und in dessen 

 Innerm standen zwei jeweils aus Tepalen und den zugeburigen Genital- 

 organen gebildete kelchblattlose Bliiten. Abgesehen von der 4-Zahligkeit 

 dieses 2 BlQlen iimfassenden Kelches waren die Verhaltnisse aufs genaueste 

 identisch mit denen, welche von Oxyhaphus bekannt sindi). 



Bei den Bliitenpaaren, weicbe innerhaib eines Szilbligcn Kclch- bzw. 

 Hocbblallkranzes standen (Fig. 4), war die Ubereinstimnuing niit Oxyhaphus 

 auch insofern noch vollkommen, als man, wenigslens in den allcrmeisten 

 Fallen, nicht den Eindruck hatte, daB man es hier nur mit einem infolge 

 nachtraglicher Verwacbsung zustande gekommenen Bliitenkomplex zu tun 

 hatte. Vielfach hatte das Gebilde ganz den Anschein, als ob es bereits in 

 der Knospe in dieser kombinierten Form angelegt sei. 



Hier scheint mir ein gewichtiger Grund gegen die Kelchnatur des bc- 

 treflenden Blattkreises zu liegen. Es wiirde zwar an sich nichts absolut 

 Unmogliches sein, daB auch aus den Achseln echter Kelchblattblatter in 

 teralologischen Fallen Seitenachsen mit Bluten hervorsprieBen, allein dann 

 warden diese Blutentriebe selbstverstandlich wieder ihre zweizahligen Kelche 

 baben miissen, was nicht zutrifft. 



Noch ein w^eiteres Vorkommnis spricht fur die Deutung des Kek^hcs 

 der Claytonia perfolicita Don als Hochblattinvolukrum. Zu dieser ErOrte- 

 rung muB ich auf die obige Darstellung der Blutenstandsverbaltnisse zuriick- 

 greifen. Ich kniipfe an an die Stelle, wo von den im Grande der tuten- 

 arlig verwachsenen Vorblatter verborgenen Vorblattchen hoherer Ordnung 

 flie Rede war (vgl. p. 5), Die hier zu besprechende spezielle Beobachtung 

 machte ich an einem auch oben schon beschriebenen Exemplar, das statt 

 der Doppelwickel nur eine Wickelinflorescenz, trotzdem aber an deren 

 Grande 2 Vorblattchen aufwies. Die Erklarung dieses Vorkommens ist 

 oben gegeben, Hier haben wir eine weitere fiir die Beurteilung des sog. 

 Kelches der Portulacaceen wichtige Abnormitat zu beachten. Ein derartiges 

 Vorblatt, das, wie dies normal, an der Basis der zugeburigen Blute ent- 

 sprang, war an dem Blutenstiel in die Huhe gewachsen und bildete das 

 eine deckende sogen. Kelchblatt der betreffenden Bliite, dem nur noch das 

 zweite gedeckte Kelchblatt gegenuberstand (Fig. 5 a u. h], 



Wenn in so typischer Weise der sogen. Kelchkreis wenigstens teilweise 

 ^»rch ein typisches Vorblatt gebildet werden kann, so scheint mir der 

 SchluB gerechtfertigt, daB der ganze Kelchkreis nicht als direkt zu den 

 fiJutenwirteln gehOrig, sondern nur als ein Hochblattinvolukrum anzu- 

 sehen ist. 



Mit diesen Ausfuhrungen nahere ich mich den Untersuchungen, welche 

 ^i-mquist2) fiber Jf(>>^^^a veruffentlicht hat. Ich verwahre mich zwar gleicb 



<) EicHLER, Blutendiagramme p. 99. 



i) AtMQuisT in: Boteanisches ZeatralblaU ^8»o, p. 9<— *.'3, 



J 





