■^L. r. ^ "I 



Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. 97. 



13 



ini Stengel, wahrend oberhalb derselben der gerade fur die BJutenschafle 

 in dieser Gruppe auBerst charakteristische Festigungsring vorhanden istij. 

 Dies Verhalten ist zweifellos ein sehr merkwurdiges und soil bei Be- 

 sprechung der Anatomie noch weiter gewiirdigt werden. Fiir die Be- 

 handlung unserer morphologischen Frage geniigt die Feststellung der vulligen 

 anatomischen Verschiedenheit beidor Stengelteile. 



paler 



Sie zusammen 



mit der Glicderung des Stengels, an welcher 



s 



die Bliite bzw. Frucht normal abfallt, beweist unzweifelhaft, daB bier bei 

 Lewisia nicht eine endstandige Einzelbliite, sondern ein reduzierter Bliiten- 

 stand vorliegt. Demnach kann der auBerste Hocbblattkranz, da er unter- 

 halb der Gliederung inseriert ist, nait der Bliite direkt nichts zu tun haben; 



er wird zusaminengesetzt aus 



den Tragblattern abortierter Seitenbliiten. 



Auch Bentham-Hookkr2) bezeichnet diese Blattcben als Brakteen. 



Nunmehr steht 



der Auffassung 



des zweiten die Blute direkt um- 



schlieBenden Blattkranzes als Hochblattinvolukrum kein Hindernis im Wege, 

 da auch die grOBere Zahl dieser Blattorgane bei Claytonia und Wangerinia 



ihr Analogon gefunden hat. 



Eine besondere Beleuchtun^ 



erfahrt die Ausbildung 



der Bliitenhiille 



von Lewisia durch die bei der auch sonst nahe verwandten Gattung Gra- 

 hamia vorliegenden Verhaltnisse. Bei Grahamia wird die Blute, wie bei 

 den meisten ubrigen Portulacaceen, durch zwei sich gegeniiberstehende, 

 hier trockenhautige Blatter umschlossen, den sog. Kelch. An diesen schlieBen 

 sich aber eine 



groBe Anzahl 



gleichfalls trockenhauliger Ilochblalter in 



spiraliger Anordnung und dachziegelartiger Deckung an. Dies sind, abge- 

 sehen von der Konsistenz der Hochblattorgane, ini Grunde genonimen ge- 

 nau dieselben Verhaltnisse, wie sie bei Le- 

 wisia vorliegen. Auch dort stehen die beiden 

 letzten Blatter der Hochblattspirale sich direkt 

 gegenuber, nur ist bei der terminalen Stellung 



der Blute nicht niehr mughch, ihre Orien- 

 tierung 



s,,.^^^ 



zur Hauptachse anzugeben und 



ms- 



besondere, zu sagen, oh sie serial oder trans- 



versal gestellt sind. 



DaB sie sich 



genau so 



9 



Diagraium von Le- 



Fig. 9. 



icisia rediviva Pursh. 



gegenuberstehen, wie dies bei den sog. Kelch- 



Wattern der ubrigen Portulacaceen der Fall ist, 



geht aus Fig. 9 klar hervor; ich sehe dement- 



sprechend die Bltttenhiille von Leicisia und den 



Hocbblattkranz nebst sog. Kelch von Grahamia 



*'s die gleichen Organe an und betone, duB sich diese nicht durch wesent- 



Jiche Merkmale, sondern nur durch die Art ihrer Ausbildung unlerscheiden. 



n Bec7er, Zur verglcichenden Anatomic der Portulacaceen. Dissertation Kil,u.!.cn 



189 



a, p. 30. 



2) Bentham u. Hooker, Gon. Plant. I. 1 p. 137. 



-^V 



V^>J^--'-- 



