38 Bciltlatl zu den Boldiiisclien Jalirbuclicrn. Nr. 97. 



suchungen an noch umfangreicherem Material kann ich Beckers Angaben 

 abgesehen von kleinen Irrtumern in der Nomenklatur der Spezies) im ali- 

 gemeinen bestatigen. Doch bin ich in der Lage, einige fiir die Systematik 

 der Farnilie nicht unwesenlliche Beobachtungen erganzend anzufiigen. 



VVenn Becker^) am Schlusse seiner Untersuchungen zu dem Resultat 

 kommt, daB eine Einteilung der Familie in naturliche Gruppen auf ana- 

 tomischer Grundlage nicht muglich sei, so kann ich ihni auch darin nur 

 beistimmen. Die anatomischen Befunde sind indessen sehr wohl geeignet, 

 die auf blutenmorphologischer Grundlage oben gefundene naturliche Ein- 

 teilung der Familie in ganzeni Umfange zu bestatigen. 



\. Stengelanatomie. 



Das wesentlichste systematische Merkmal ist bei den Portulacaceen die 

 Ausbildung der GcfaBbiindel und Festigungselemente im Stengel. Hier 

 liegen Verhaitnisse vor, die bei den beiden Gruppen Porhilacoideae und 

 Montioideae wesentlich verschieden und auch einigermaBen konstant sind. 

 Ist im ersteren Falle bei den Portidacoideae eine durch einen Sklerenchym- 

 ring vermittelle Zusammenfassung des GefaBbiindelsystems zu einem der 

 Peripherie ziemlich nahe liegenden fest geschlossenen Zylinder charakte- 

 ristisch, so ist die zweite Gruppe, die der Montioideae^ durch mehr zentral 

 angeordnete, isoliert bleibende GefaBbundel ausgezeichnet. Auch sind die 



GefiiBbiindel der Montioideae durch ihre wenigen, aber auBerst weitlnmigen 



GefiiBe von den aus kleinen, aber zahlreichen GefaBen sebildeten Ge^B- 

 hundeln der Portulncoideae wesentlich unterschieden. 



Bei dieser Gegenuberstellung muB allerdings bei den Pm'tulacoidme 

 die Gattung Porhdaca von vornherein ausgeschieden werden, denn bci 

 dieser schon oben als ursprunglich erkannten Gattung liegen noch sehr 

 schwankende und wenig differenzierte Verhaitnisse vor. 



Ganz abweichend von dem spater in der Gruppe doininierenden Typus 

 finden wir z. B. bei Portulaca quadrifida L. einen Stengelquerschnitt, der 

 durclv seine aus wenigen grofien GeHiBen gebildeten und weit nach innen 

 geschobenen GefiiBbiindel, sowie das ganzliche Fehlen aller Festigungs- 

 elemente durchaus an Claytonia und Mmitia erinnert. Hier Hegt allem 

 Anschein nach eine Form vor, die sich in einer dem allgemeinen Ent- 

 wicklungsgang gerade entgegengesetzten Richtung dilTerenziert hat, was 

 auch durch bliitenmorphologische Tatsachen nahe gelegt wird. Wcitere 

 Untersuchungen werden lehren mussen, ob Portulaca quadrifida L. i"» 

 System am richtigen Platze steht oder vielleicht den Typus einer besonderen 

 (iattung darslelit. AuBerdem wird zu erwagen sein, ob sich an dieser 

 Slello vielleicht eine Briicke zu den Montioideae finden lieBe, worauf die 

 anatomischen Belunde wenigstens hinzuweisen scheinen. Wenn uberbaupl 



4 Becker I. c. p. 38. 



I 



\ 



/ ;-v 



