5g Beiblait zu den Botanischen Jabrbuchern. Nr. 97. 



Ich werde meine Arbeit im folgenclen derart gli^dern, daB ich zu- 

 nachst die Diagramme der Aizoaceen darstelle, darauf die iibrigen morpho- 

 logischen, welter die anatomischen Verhallnisse dieser Familie vom sysle- 

 matischen Gesichtspunkte aus behandeln und zum SchluB die systematischen 

 Ergebnisse meiner Arbeit, sowohl was die Abgrenzung dei^ Familie der 

 Aizoaceen, als auch was ihre Einteilung betrifft, darlegen w^erde. 



A. Spezieller Teil. 



I. Die Diagramme der Aizoaceen 



1. Allgemeine Ubersicht. 



Die ersle hier in Betracht kommende Frase bezu^lich der Diagramme 



der Aizoaceen ist, ob dieser Familie wirklich, wie Eichler^) will, nur ein 

 einfacher Staminalkreis zukommt. 



EiCHLER^) schreibt: »Uberblicken wir nun die beschriebenen Verhalt- 

 nisse insgesamt, so zeigt sicb, daB, trotz einer nicht unbedeutenden Mannig- 

 faltigkeit in der auBeren Gestaltung, der Bauplan der Bliiten in den Aizoa- 

 ceen wesentlich derselbe ist. Es sind stets drei Quirle enlwickelt, die 

 regelmaBig mit einander abwechseln; davon wird der erste zum Kelch, der 

 dritte zu Fruchtblattern, der zweite zeigt verschiedenes Verhalten. Ent- 

 weder bleibt er einfach und bildet sich dann zu StaubgefaBen aus, oder 

 er zerfiillt durch Spaltung in eine Vielzabl von Gliedern; diese kOnnen 

 dann wiederum samtlich zu StaubgefaBen werden, oder die auBersten bil- 

 den sich petaloid und nur die innersten staminal aus. In den beiden 

 ersteren Fallen erhalten wir somit apetale, in letzteren korollate Bliiten, 

 aber n)it einem vom gewOhnlichen Verhalten wesentlich verscbiedenen 

 Charakter der Krone «. 



Diese Frage ist deswegen von besonderer Bedeutung, weil insbesondere 

 durch Ll'ders^] nachgewiesen worden ist, daB der Typus der Centro- 

 spermenbliilen zwei Staminalkreise aufweist. Wie eine groBe Menge von 

 Caryophyllaceen mit reduziertem Diagramm scheinbar nur einen Staminal- 

 kreis, und zwar den epitepalen, besitzen, wobei durch vergleichende Unter- 

 suchungen leicht nachgewiesen werden kann, daB hier der alternitepale 

 StaubgefaBkreis ausgefallen ist, so wird das Gleiche auch bezuglich der 

 bekanntlich nur mit dem epitepalen StaubgefaBkreis versehenen Cheno- 

 podiaceen und Amarantaceen ausgesagt. Die alten Anschauungen A. Brauns 

 liber die Diagramme dieser Familien werden also wiederhergestellt; von 



1) ElCHLER 1. c. p. <33, *24. 

 %) LiDERS 1. c. p. 9, 10. 



I 



- - :■- . -^ 1 . ^ 



