76 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. 97. 



wie seit langem bekannt^), Raphiden von Kalkoxalat in Blatt und Stengel 

 vorhanden waren. Die Ovula von Mesemhrianthemum Dill, sind aber 

 vuUig verschieden von denjenigen der Phytolaccaceen, wahrend die von 

 Gisekia L. mit denen der genannten Familie iibereinstimmen und unter den 

 mehrkarpelligen Aizoaceen die urspriinglichste Bildung aufweisen. 



Gleich wie bei Gisekia L. sind die Ovula basal gestellt und zeigen eine 

 auBere, untere Mikropyle bei Lifneum L. und Semonvillea J. Gay. Auch 

 die Einzahl der Ovula pro Karpellfach ist in gleicher Weise vorhanden. 



Die oben angemerkten Merkmale scheinen mir so wichtig, daB ich 

 Gisekia L. als Typ einer besonderen Unterfamilie der Aizoaceen betrachte; 

 ohne alien Zweifel aber schlieBen sich die eine Gruppe bildenden und unter 

 einander sehr nahe verwandten Gattungen Limeum L. und Semonvillea 

 J. Gay eng an Gisekia L. an. 



Dabei zeichnen sich, wie unten noch auszufiihren sein wird, die drei 

 Gattungen Gisekia L., Limeum L. und Semonvillea J. Gay auch nocb 

 durch das Fehlen der Nebenblatter aus, wahrend bei den von Walter^) 



gleichfalls zur Limeum-Gruppe gezogenen Gattungen Adenogramma Reichb., 

 Polpoda Presl und Psamniotropha Eckl. et Zeyh. diese Organe vorhanden sind. 



Uber Adenogmmma Reichb. babe ich oben gehandelt und werde bei 

 Gelegenheit der Besprechung der Funikularausbildung noch einmal darauf 

 zuruckzukommen haben. Polpoda Presl und Psamrnotropha Eckl. et Zeyh. 

 dagegen mussen bier nun weiter besprochen werden. 



Wie bereits Walter^) richtig ausfubrt^ ist auch hier pro Karpellfach 

 \ Ovulum vorhanden, und zwar ist dies ausgesprochen kampylotrop, und 

 sein Funikulus entspringt dem Innenwinkel der Mitte der Scheidewande. 



Dies mOchte noch nicht als allzu groBer Unterschied gegenuber Limeum 

 L., Semonvillea J. Gay und Gisekia L. angesehen werden, da ja Anwach- 

 sungen der Funikuli insbesondere an Mittelsaulen des Ovars bei den Centre- 

 spermen auBerordentlich haufig sind und insbesondere, da wir solche An- 

 wachsungen auch bei Aizoaceen als selbstverstandlich annehmen mussen, 



wenn wir die iibrigen Gattungen dieser Familie mit der Limeum-Gruppe m 

 Verbindung bringen wollen. Aber bei Polpoda Presl und Psammotropha 

 Eckl. et Zeyh. ist, wie Walter^) bereits angibt, die Richtung der Mikro- 

 pyle der Ovula eine vOllig verschiedene, in der Weise, daB sie nach oben 

 sieht. I 



Beziiglich der Definition dieser Mikropylarrichtung, welche Walter als 

 obere und innere bezeichnet, mOchte ich die Meinung aussprechen, daB sie 

 besser als obere und auBere zu definieren ist, da das Merkmal der inneren 



\] SoLEREDER, SystemaUschc Anatomie der Dicotyledonen (4 899) p. 469, *? • 

 Hagen 1. c. p. 9. 



2) Walter 1, c. p. 42—49. 



3) Walter 1. c. p. 44, Fig. 83, 80. 



4) Walter 1. c. p. 49. 



i 



?^_. 



.^-^'" r- 



■.^,^':->ii- 



