

Beiblalt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 97. 77 



r 



Mikropyle, innerhalb des Funikulus zu liegen, bei den Gattungen Polpoda 

 Presl und Psammotroplia Eckl. et Zeyh. nicht zutrifft. 



Unter alien Umstanden geht aus diesen Erorterungen hervor, dafi 

 Polpoda Presl und Psammotropha EckL et Zeyh. von den librigen Formen 

 der Limeum-Gruppe wesentlich verschieden sind, und dies wird auch durch 

 das Vorhandensein der Nebenblatter bekraftigt. 



• * 



Uber deren Anwesenheit bei Polpoda Presl ist niemals ein Zweifel 

 gewesen, bei Psammotropha Eckl. et Zeyh. dagegen geben Bentham und 

 Hooker 1) an: »Stipulae 0^ vel parvae« und zeigen dadurch ihre Unsicher- 

 heit. Tatsachlich sind bei Psammotropha Eckl. et Zeyh. kleine, dunn- 

 hautige, zerschlitzte, bei mehreren Spezies rasch hinfallige Nebenblatter vor- 

 handen. Dies Merkmal zusammen mit der Ovularstruktur unterscheidet 

 Polpoda Presl und Psammotropha Eckl. et Zeyh. wesentlich von Gisekia 

 L. upd Adenogramma Reichb. 



Damit haben wir, abgesehen von den noch zu behandelnden Gattungen 

 Tetra^onia L., Galenia L. und Plinthits Fenzl, die Formen erledigt, bei 

 denen 1 Ovulum pro Karpellfach vorkommt, und die ich als lAmeum- 



Wortes 



ae {Macarthuria 



und Orygia Forsk.) durch Vermittlung der Macarthuria apetala Harv., 

 von welcher bereits oben gesagt wurde, dafi bei ihr gleichfalls nur ein 

 Ovulum in jedem Karpellfach ausgebildet ist, sich durch basale Insertion 

 der Ovula an die Zym6?^?^^-Gruppe anschlieBen, von den ubrigen Aizoaceen 

 sich aber fundamental unterscheiden. 



Bei Macarthuria apetala Ilarv. finden wir genau wie bei der Ldmeum- 

 Gruppe aus der Basis des Karpellfaches im Innenwinkel an der Scheidewand 

 ein beinahe vollstandig anatropes Ovulum mit 2 Integumenten und auBerer, 

 unterer Mikropyle angeheftet; bei Macarthuria australis Hueg. sind es 

 deren mehrere, aber vOllig gleichgestaltete wie bei Macarthuria apetala 



Har 



V. 



Auch bei Orggia sitzen die hier stets in Vielzahl vorhandenert Ovula 

 an der Basis der Scheidewand im Innenwinkel; auch sie haben auBere und 

 untere Mikropyle. 



Einen Unterschied zwischen Macarthuria Hueg. und Orygia Forsk. 

 scheint nur der Arillus zu bilden, welcher bei ersterer Gattung bei der 

 Prucbtreife stark entwickelt als ungefahr becherfurmiges Gebilde mit un- 

 regelmaBigem Rand ausgebildet unter dem Samen sitzt. Aber der Unter- 

 schied ist doch nicht so bedeutend, denn auch bei Onjgia Forks, findet 

 sich an der Chalaza eine nach innen und oben gehende Verdickung, welche 

 ich nicht anders als rudimentaren Arillus ansprechen kann. So vermitldl 

 die Ovularausbildung von Orygia Forsk. zwischen Macnrthnria Hueg. und 



^) Bentham et Hooker 1. c. p. 858. 



