

Beiblatt in di^n Botaniyciien Jalirbucheru. Nr. 97. gQ 



einovuluten Galtungen {Plinthus Fenzl und Galenia L.) von den mehr- 



ovulaten [Mesembrianthemum Dill., Aixom L. und Olinus L.) abzuleiten 

 sind. 



Die Richtung der Mikropyle ist bei den beiden eben behandelten 

 Gruppen der Mollugineae [Mollugo L., Pharnaceum L., Hypertelis E. Mey. 

 und Coelanthum E. Mey.) und den Mesemhrianthemeae [Mesembrian- 

 themum Dill., Aixoon L., GUnus L., Plinthus Fenzl und (?afe?im L.) 

 relativ schwer zu bestimmen. Bei den Formen niit langem Funikulus ist 

 uber sie uberhaupt nichts auszusagen, da je nach den Druckverhaltnissen 

 in der dichtgedrangten Ovularschicht die Mikropyle durchaus unregelmaBig 

 liegt. Ahnlich liegen die Verhaitnisse bei Mollugo L., Pharnaceum L., 

 Hypertelis E. Mey. und Coelanthum E. Mey. Obgleich bier die Funikuli 

 kurzer sind, ist doch in Anbetracht der dichten Stellung der Ovula eine 

 Regel fur die Richtung der Mikropyle schwer auszumachen. Im allgemeinen 

 scheint sie mir nach oben zu stehen. Bei Galenia L. und Plinthus Fenzl 

 1st, weil nur 1 Ovulum im Karpellfach vorhanden ist, die Mikropyle eine 

 innere obere. 



SchlieBlich ist noch die Gattung Teh^agonia L. zu erwahnen. Sie 

 steht im System viel isolierterj als man dies bisher allgemein annahm. 

 Insbesondere ist gar keine Rede davon, daB Tetragonia L. unmittelbar mit 

 ^esembrianthenmm BiU . zusammengestellt werden kann, wie dies allgemein ^) 

 geschieht: wechselstandige Blatter, einovulate Karpelle, jeweils mit einem 

 an kurzem Funikulus hangendem Ovulum mit innerer und oberer Mikropyle 

 (die EicBLERsche^j Angabe, daB das Ovulum apotrop sei, ist falsch, vgl. 

 auch Payer)^}, endlich das Fehlen der Rapbiden von Kalkoxalat sind Merk- 

 n^ale, die Tetragonia L. einen von Mesembrianthemum Dill, weit ent- 

 fernten Platz im System der Aizoaceen anweisen. Aber aucb mit alien 

 anderen Aizoaceen, abgesehen vielleicht von Plinthus Fenzl und Galenia L., 

 hat Tetragonia L. so gut wie nichts zu tun, und nur gezwungcn kSnnte 

 diese Gattung an die Aixoeac angelehnt werden. Daher sah ich mich ver- 

 anlafit, fur sie die eigene Unterfamilie der Tetragonieae aufzustellen. 



Die Hooker am Rezeptakulum der Tetragonia-Bluten*), welche in der 

 Reife vielfach dornig erharten, bei manchen Arten sich zu der Fruchtver- 

 breitung dienenden Flugeln umwandein, kOnnen nur als Emergenzen ge- 

 deutet werden. Dies geht einmal daraus hervor, dafi das Diagramm von 

 J'efragania L. nicht nur von dem aller ubrigen Aizoaceen, sondern auch 

 vom allgemeinen Typus der Centrospermendiagramme wesentlich abweichen 

 ^Qrde, wenn man versuchen woUte, diese Hooker als metamorphosierte 

 Kelchblatter zu deulen. Ganz besonders weise ich aber auch auf die 



^) Pax I. c. p. 44; Bentham et Hookek 1. c. p. 852, 853 



2) ElCHLER I. c. p. 120. 



3) Payer ). r. Atlas PJ. 77, Fig- 16, 18. 



V' ElCBLER I. C. p. 121. 



r* 



'^'■i--- - 



