



Beiblalt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 97. 85 



handen, die bei Polpoda Presl nicht libersehen werden konnen, bei Psam- 

 motropha Eckl. et Zeyh. dagegen nur an jungen Blattern sichtbar sind und 

 rasch verschwinden. 



Endlich kommen bei samtlichen Gattungen der Sesiiviinae : Sesuvium L., 

 Triayithema Sauv. und Cypselea Turp. Nebenblatter vor, wenn man fiber 

 ihre Deutung bei vielen Spezies sich auch nur durch vergleichende Unter- 

 suchungen Klarheit verschaflen kann. 



Bei samtlichen Arten dieser letztgenannlen Gattungsgruppe handelt es 

 sich um sogenannte ^Stipulae adnatae«. Sie saumen als breiterer oder 

 schmalerer, meist trockenhautiger, weiBer Rand den unteren Tell des Blatt- 

 grundes und sind bei Cypselea Turp, von alien Autoren angegeben. Bei 

 Trianthema Sauv. soUen zwar die Nebenblatter fehlenj aber die Blattstiele 

 sollen um den Stengel herum mit einer nebenblattformigen Haut verwachsen 

 sein^j. Das gleiche wird auch von mehreren Arten d^T Gdiiixm^ Sesuvium 

 L. angegeben 2). 



Untersucht man Trianthema crystalliiia Vahl genauer, so sieht man, 

 daB bier genau ebenso wie bei Cypselea Turp. hautige Nebenblatter hoch 

 am Blattstiel hinauf angewachsen sind und sich in ihrer Spitze mit einem 

 eingeschnittenen Winkel deutlich vom Blattstiel absetzen. Abgesehen von 

 der Dunnhautigkeit dieser Gebilde sind es genau dieselben Verhaltnisse, wie 

 wir sie z. B. von Rosa Tourn. geniigend kennen. 



Gehen wir von diesem absolut klaren Befund aus und konstatieren 



r 



wir, dali bei samtlichen Arten von Trianthema ein hautiger Saum den 

 unteren Teil des Blattstieles bis hoch hinauf berandet, so kann, obgleich 

 ^ei den iibrigen Trianthema-Arlen dieser Saum an der Spitze nicht be- 

 sonders abgesetzt ist, doch kein Zweifel herrschen, daB auch hier die 

 gleichen Verhaltnisse vorliegen, wie bei Trianthema crystallina Vahl. So 

 'St es keine >membrana stipulaeformis*, wie Bentham und Hooker'') wollen, 

 die die Basen der oppositen Blatter um die Stengel herum verbindet, 

 sondern es sind die Spuren echter, wenn auch reduzierter Nebenblatter. 



Von Trianthema Sauv. zu Sesuvium L. weitergehend, kann es gar 

 keinem Zweifel unterliegen, daB auch hier z. B. bei Sesuvium pentandrum 

 Ell-, S. Portulacasfrum L., S. digynum Welw. der hyaline Saum der 

 Blattscheide nicht anders gedeutet werden kann. Wenn auch bei einzelnen 

 ;'^rten, z. B. bei S. Edmonstonei Hook., ein solcher Saum nicht vorhanden 

 'St, so bin ich doch nicht zweifelhaft, daB hier Reduktionsverhaltnisse die 

 theoretisch zu erganzenden Nebenblatter zum Wegfall gebracht haben. 



Vergleichen wir Blattstellung und Nebenblattverhaltnisse der Aizoaceen 

 n»it den oben bei der Besprechung der Blutenmerkmale gewonnenen Resul- 



<) Benthvm et Hooker 1. c. p. 850; Pax I. c. p. 42 

 i) Bkntham et Hooker 1. c. p. 856. 

 3) Bentham et Uookeii 1. c. p. 85'''. 



1-. 



