340 A. G. Natljoi':?t. Uber palaobotauische MusetMi. 



loses Labyrinth ist, das prachtvolle Gebaude verlassen.« Er hebt sodann 

 hervor, dafi z. B. ein Ornitholog viel mehr Nutzen von Vogelbalgen, die in 

 Schubladen aufbewahrt sind, als von aiisgestopften Exemplaren hat, wah- 

 rend dem Laien mit einer kleinen, aber instruktiven Sammlung von ver- 

 schiedenen Vogeltypen mit Eiern, Jungen, Sk^Ietlen usw. am beslen gedient 

 ist. In solcher Weise geordnete Museen gehOren der Zukunft an, sagte 

 Huxley I87G. Es ist eigentundich, daK diese Ansichten des groRen Natur- 

 forschers in seineni eigenen Vaterland so wenig beriicksichtigt worden 

 sind, denn gerade in England werden ja in dor Hegel so viele Gegen- 

 stande wie moglich in den Museen eN^poniert, 



Wenn also, nach Huxleys Auffassung, deren Richtigkeit wohl die 

 meisten Besucher der Museen nach eisener Erfahruui^ haben bestatigen 



^V^ii\^l l^L IL\L1L VfcLl» 



konnen, schon eine groRe Sammlung ausgestopfter Tiere, statt belehrend 

 zu wirken, nur einen stGrenden und ermiidenden Eindruck hervorruft, so 

 wird dies bei srroBen Sammlun^en von solchen fiir das Publikum so 



-,1>^1/V.I1 .^'1*11*11. IVlll* 



cr 



ft 



fremden Gcgenstanden wie Fossilien noch mehr der Fall sein. Denn hier 

 tritt auch die Ungevvohnheit, das wesentlichste von deni exponierlen Gegen- 

 stande aufzufassen, hinzu. Es sollten also selbstredend nur solche Exem- 

 plare ausgestellt werden, die sowohl besonders gut erhalten, wie auch in 

 sonstiger Hinsicht instruktiv sind. Um z. B. eine Vorstelhmg von Lepido- 

 dendron zu erhalten, wurde das Publikum durch cine kleine, aber instruk- 

 tive Kollektion, welche Stamme, Zweige, i^apfen, Diinnschlifle usw. von 

 ein paar oder nur ganz wenigen Arten umfaBte, vie! hessere Aufschliisse 

 gewinnen als durch eine Unzahl von Abdrucken verschiedener Arten. 



Die Ausstellung mehrerer Hunderte , ja Tausende von Abdrucken 

 tertiarer Laubblatter, wie sie in verschiedenen Museen vorkommt, isl 

 zwecklos, denn das Publikum vermag diese Menge nicht aufzufassen. Es 

 ilt ja fur dasselbe nicht die Arten kennen zu lernen, dies ist Sache des 

 Fachniannes und dieser kann, wie gesagt, die in Schubfachern liegenden 

 Stiicke viel besser untersuchen. 



Meiner Meinung nach ist es also am richtigsten und am vorteilhaftesten, 

 nur eine verhaltnismaBig kleine Zahl von besonders gut erhaltenen und 

 instruktiven Pflanzenfossilien zu exponieren. Dies gilt sowohl fur die 

 Sammlungen , die die geologische Entwicklung der Pflanzenwelt zeigen 

 sollen, wie fur solche, die fiir einen rein botanischen Zweck exponiert 

 werden, endlich auch fiir Lokalfloren usw. 



Obschon die exponierlen Sammlungen auch mit diesen Einschriinkungen 

 einen recht bedeutenden Umfang beanspruchen, wird dieser doch germg 

 im Verhaltnis zu dem Raum, der nach dem jetzigen Gebrauch, mOghchst 

 viel zu exponieren, fur die Ausstellung erforderlich ist. Dazu werden die 

 ^exponierlen Sammlungen verstandlicher und lehrreicher und der Zweck 

 ihrer Exposition wird also durch eine solche Beschreibung besser erreicht. 

 Vn\\ dies ist ja die Hauplsaclie. 



