Aur/,.L1,.,>^; all.>r .nr Z,..t i^ckannUn sudamerikanischen Cruciferen. 



465 



-^ 



■^x 



' 'i 



^ 



i" -i... .-i.n.M.kan.sch.M. Kloron 'eingehurgert hat, ist zu verwerfen, da dieses 

 •'•«i.i> .lunha,,. idenlisch isl mil Schixopetalum. 



Scliizopelalum Walkeri Hook. Bot. Mag. IS94) tab. 2379. 



< liil-'; >f. .\ntwnio. Valparaiso — Provinz .Atacania — Sandflachen 

 l"i \ ma del Mar. Herb. Berol. . 



N ar. Bron^iiiartii Gav (iilg el Muschler comb. nov. 



rnritjmowlia Brongninrtii Gay, Kl. Cliil. I. p. U9. 

 ' <:i.ile: Provin/ .Alarama ([lErcHt, Fl. Chil. I. p. 108) — Chanarilla 

 I'mi. - Herl». Herol. . 



Schizopetalani (iayaiirim Barn, in Gay, FI. Chil. I (1845) p. US. 



Schixnprtafum Ijiscrlatnni Phil, in sched. 



<:hil.'; Coquiinbo — Chanarilla iPhil. — Herb. Berol.). 



Var. teiinifolia Phil. An. .Santiago p. 191. 

 Chile: Pruvinz .Macama ;Reicbe — Fl. .Chil. 1. p. -107). 



Scliizopetalum bipiiiiiatifldom Phil. An. Univ. Santiago (1873) p. i9i. 



Chi If. Provinz dc Coqnimbo (circ. Pachuana ex Reiche, Fl, Chil. I. 



p. los;. 



Srliizoprtalnm dentatnin Barn.) Gilg et Muschler comb. nov. 



IWrnininuiUn deutnta Barn. Fl. Chil. I. p. 147. 

 Cliih«: Anden in ganz Chile (Herb. Berol.). 



Var. San Romaiii (Phil.) Gilj? el Muschler comb. nov. 

 ^rhtxnpctahim San llomam Phil. An. Univ. Santiago (1873) p. 191. 

 <lhile: Provinz .\tacama (Quebrada de Codecido) in (Herb Berol.j. 



Srhizopetaliim rupestre (Barn.) Reiche, Fl. Chil. I (1895) p. 109. 



Pcnrymomlia 7'upcstns Barn, in Gay, Fl. Chil. I. p. 148. — P. 

 mufti fida Gay 1. c. 



Schizopetalum viride Phil. Linn. XXVIH (1856) p. 668. 



Chile. In den Cordilleren von Coquimbo und Santiago (Reiche, Fl. 

 pfiil. p. 109). 



Li'iii.T war os uns niclit nio£jlicli. Material dieser Art zu eriangen. 



Lesqaerella Wats. 



Kin in seinen langgezogenen SchOtchenubergangsformen Sufierst schwer 

 von Abjssnm und Vesicaria zu unterscheidendes Genus. Die Stellung, 

 wie sie Pranti. der Gnippe gibt, namlich weit von Vesicaria getrennt, ist 

 zu verwerfen. Der gesackte Kelch ist das einzige, aber auch wiederum in 

 vielen Fallen versagende Unterscheidungsmerkmal dieser beiden Abteilungen. 

 Wir hahcn es vorgezogen, zu Lesquerella eben nur jene rein kugelig 

 aufgel)lasenen Formen zu ziehen, auf die hin das Genus auch ursprung- 

 lich ahgetrennt worden ist. Das Entwicklungszentrum der Gruppe ist in 

 Mexiko zu suchen, wo gegen 40 Spezies heimaten. Auch das atlantische 

 und pazifische Amerika haben eigene Arten herangebildet. Interessant ist 

 das Vordrin^en der L. arctica (Rich.) Wats, nach Gronland. 



V 



