223 



f 



N a oil t r a g e. 



NqcIi Ijeschaftigte micli die' Er<5rterung det* 

 Frage: ob es ^ybhl ex'laubt sey, fur einzelne Gat- 

 tungen neue ^^Kunstausdiuclie aufzuatelleti, ah ich 

 Ihnen meine Jcleen tiber die yon den meiSten be-. 

 Itaun ten Gewlichsf ormen abweicbende Kelcbbil- 

 dung dex^ Aconiten schon mitgetbeilt batte. Das 

 Bedtofnifs Lierzu scheint sicb docb offenbar aus- 

 zusprechen, -wenn man sleht? dafs erstens die 

 Bildung Avirhllcb so beschafFen ist, dafs sie mit 

 Reiner ahnlichen vergliclien werdcn hann, nnd 

 yvenn man zweitens erfaliren mtUs, dafs scbon 



^ 



eeifc l^nserer Zeit im GeftiWe dieses Bediirfnis- 

 pes, fiir diese abweicbenden T^ieile Ansdviicke ge* 

 wahlt sind. Findet man nun, dafs diesis yon an-^ 

 dern Theilen, Avelcheh die Blldung, die inan be-* 

 zeichnen "willj offenbar widoi^spricbt , eninommen 

 sind, nnd folglioh als falsch aiigeselien werden 

 aniissen j nun so tbut man ja bci Einfiilirung neuer 

 . Nanxen nicbts, als dafs man jene irrig gebrauch-f 



ten verbessert. 



Es scbeint iibrigens deutlicb einznleucbten, 

 %velche Bestimmtbeit, yerbunden mit nothwendi^ 

 ger Kiirze, durcb Einfiibrung einfacberNamen be- 

 ifwecitt wird, denn >v-enn icb cassis, buccae 

 tind appendices sage, so mufs icb bier allemal 

 . be^ser yerstanden yverden , als M^enn icb s e p a- 

 Um superiu^, sepaU media nnd sep. in- 

 ferior a aagte, Avelcbe Weitscbweillskeit man 



\ * 



