• * 





i 



1 

 1 



375 . 



aber Iner 



^ 



scliaft abzulegcn/ Es Tiandelt sicli 



tiberliaupt nicht urn die Begnffie nat^rlicib und 



Itttnstliclij sondern um die Form ujiclRicJi^ 



L 



tung dev wissenscksftjiclien jVIethode in ijirep 

 Anwendung auI's, Pflanzem^eicji; das System det 

 PflanzenAvelt sleht /.luiacbst, '^vic alios, in Got'- 

 tes Haiid 5 mid clann mag sich die PhilosopliiQ 

 als WellWeisheit, zu ilirem und ^ller Heil tag^ 

 lich daiY-tn versuchen^ Winhe und Ideen dariibet 

 liegen allentliaiben in der Natuv zerstreut, wnd 

 ein grofser Maun ungrer Zeit Jiat die schonste 

 BltUbe seines Lebens bineingedichtet, so dais 



J ■ 



$ich 'wobl mancber recbt iB^bi^ dax^an ergc)t.ze» 

 imd laben kann, 



I ' 



Aber» "wie gesagt, von so Etwas ist -wede?? 

 bey Jussieu jiocb bey Linne die Rede, son^ 



I 



dci^n die Frage ist da nuv: wie wird der 

 Meuscb. von diesen beyd^n Standpun^ 



^ 



cten aus geiibt, diePflanzcn anzuscbauen, 

 und ihre Erkeiintnifs in sich aufzuneh- 



/ 



Wien? Dafs dieft eine Frage von Wicbtigkeit 

 eey, -weil sie auf die subjective Bessiehung des 

 Menscben auf die Pflanzemvelt Bezug bat, Jeucb- 

 tet von selbst ein. Es ergiebt sicb aber in die- 

 ser Hinsicbt bey naherer Bctracbtupg allerdings 

 ein merkwilrdigei' Gegensatz beydcr Metboden, 

 diese als bewufste Verfahi^ungsweisen gedacht. 

 Die univei'sellen Systematikei^ odcr die An- 

 banger des sogenannten naturiicben Systems , ha- 





