{ 



? 



-t 



t- 



I 



521 



auf der Rolin pntdeclit, und ron Hini, PHis. 



i' 



^ I 



N e e s von Esenbeck bestimmt \vui^de. Sie 



\ ■■ ■ * 



"Wird in einem Supplem^nte zu Hellers Flora 



WircebuT 



Die Dia- 



gnosis dai*f ich Ihnen aber Torlaufig anzeigen, ma 

 die Botaniker aufmerksam zu niachen. Da diese 

 Meue Art (J. spbaerocarpus Nees) zwischen J. 

 Tenageia uhd J. bufonius in der Milte stebt, so 

 will' ich zugleich aucb die nun zn Terandei^nde 

 Diagnose derselben mit beifugen. 



^ f I 



■ ■ L 



1. June US Tenageia '5 culmis dichotomo-pa^ 



I 



niculatis, floribus in ramis secundis brenssime 



T" 



pedicellatis , calycinis foliolis oblongo- ovatis, xqu- 

 cronato - cuspidatis, <5apsulam globosam aequanti- 

 bus, foliis complicato " setaceis. 



2. J uncus spbaerocarpus; cuhnis dichotomo» 

 paniculatis, floribus in ramis secundis subsessili* 

 bus, calycinis foliolis oblongo « lanceolaiis , acumi- 

 nalis, capsulam globosam superantibus , foliis pl^« 

 liiusculist 



^ 



/ 



■1 



3 J uncus bufonius; culmis dicbotomo - pa* 

 niculatis, floribus in ramis secundis sessUibus, ca- 



r ' -1 



lycinis foliolis lanceolato - acuminatis , capsulam 

 ellipticam siiperantibus, foliis complicato-' setae eis^ 



Noch mochten woH in dieser wichtigen Pflan- 

 zensammlung unter Juncusy so "wie unter Lu- 



■t 



xula niehrere neue Arten bofindlicb seyn, die 

 abereine genaue Vergleichung erfordern, -wekbeiu 



y 





/ 



