01 
H 
grande abondance de poils couris; du second, par sa | 
lige ascendante, ses feuilles plus molles, plus ru- 
gueuses, sa couleur plus verte, et les poils de son 
péricline, ete.“ 
Es frent mich ungemein, dass der Verf. diese 
stets vexkannte Art hier an ihren rechten Platz 
stellt und damit die Florenschreiber zn Recht weist, 
was mich auch veranlasste, die vollständige Be- 
schreibung davon hier einzurücken. — Willde- 
now in spec. plantar. nahm dafür (wie unser Mo- 
nograph späterhin bei Crepis (Ilierac.) alpestris bo- 
merkt), wahrscheinlich eine Varivtät des Hierac. 
alpestre mit fiederspaltigen Blättern und ablumigeu 
Schaflen, wie diese Pflanze nicht selten in niedern 
Gegenden vorkómmt, und so haben’ denn seit dieser 
Zeit die meisten Botaniker sich verleiten. lassen, zu 
glauben, H. rupestre Il. könne nur durch eine 
einer Apargia Ähnliche Pflanze zu. erklären seyn. — 
Einer mag dieses, der andre jenes dafür genom- 
men, und viele es auf Treu wnd Glauben nachge- 
schrieben haben , ohne ‚zu prüfen. — So. heisst es 
unter andern von dieser Pflanze in Lk. Enum, 
plantar. hort. Berol. II. p. 294, „Habitus Apargiae 
hispidae, at pili magis seplati simplices.“ — Um 
mich genauer zu überzeugen, verglich ich Allioni 
selbst (Auctuar. ad Flor. Pedemont. p. 19. T. I. 
Loi, der seine Pflanze folgendermaassen definirt: 
„El. foliis ovatis pilosis dentato-laciniatis, caule sub- 
unifloro non folioso, calycibus subincanis^ In der 
vollständigen Beschreibung heisst es: „Radix obscura 
sublignosa , folia ad radicem quinque aut sex, pe- 
