$88 
späterer Entdeckungen gefunden, ja sogar die Gat- 
tung Juglans musste ich vermissen , dergleichen Män- 
gel liessen sich aber nur nach und nách verbessern, 
und-man darf behaupten , dass eine erste Arbeit die- 
ser Art durehaüs. mangelhaft seyn müsse: Stehen 
doch selbst in den. trefllichsten Werken, die als: 
Systema naturae, Species plantarum, Systema 
vegetabiliuin und dergl. glänzen, gar manche gleich- 
geliende. Narnien friedlich unter einander, und an- 
dere fehlen ,. oder sind willkührlich untergebracht, 
‚oder partheiisch, vorurtheilig oder flüchtig verschleu- 
dert und ühergangen. Das kommt daher, weil alle 
diese Werke. einem grossen Theil. nach Compilatio- 
nen sind und seen müssen, und wer der Welt glau- 
ben machen wollte, er habe sein neuestes Systema 
vegetabilium : ans. der Natur abgeschrieben, würde 
unglänbige Hörer finden. Wenige nur können so 
grosse. Plane der Vergleichung fassen und ausführen, 
wie wir sie Hrn. de Candolle nachrühmen dür- 
fen; sollte. er. porn aber frei von double emplois 
seyn? iE 
, Nach Aofsiklung ler Pflanzenfamilien mad den 
Haupteintheilungen des de Candolle'schen Systems, 
wobei hin und wieder die natürlichste Reihenfolge 
verfehlt worden, was nicht sehr zu verwundern , 
da diese natürlichste Serie noch unbekannt ist, und 
vielleicht gar nicht existirt, folgt die Aufzählung der 
natürlichen Familien von Agardh, so weit deren 
Darstellung in den Aphorismis botanicis dieses sinn- 
reichen Botanikers bis. dahin geliefert worden, dann 
Lorenz v, Jussieu!s Pflanzen - Familien in ihrer 
