90 
` ` Mie, kommen num hoch: auf die kurze Einlei- 
tung zurück , in welcher: der Hr, Verfasser .. "frei- 
lich: nicht; "wie sein Rezensent" will, ` ini katzen 
Worten gesagt hat; was'das natürliche System sey, 
(wäs ` solbst: dem ` Dain Rezensenten! ein wenig 
schwer 'fálfer dürfte); wohl. aber recht: nn. 
undzbitudig! dierdrel Fragen Beantwortet Hatz’ 3 
Fras versteht man “in. der, Naturgeschichiä un- 
ter-öystem: überhaupt ?: 2! Was versteht: oan Za 
der Naturgeschichte unter inutürlichem:Gyslem? 
und :8isPEelohem Begriff «hat man -inden Port: 
zenhunde mit dem Austrlick natürliches System 
zu verbinden? Die: erste dieser Fragen scheint. 
det Meisten p die gon ‘einem natürlichen Pllanzen- 
'systchhr sprechen, ` gar :nitht eingefallen zu ‘seyn, 
wid gewiss rühren aus: der- Nichtbeachtung dersel- 
ben die meisten Missverstähtltüsse,, Vorurtheile und 
unbegreillighe Einwendungen hery die man selbst 
voh einsichtsvollen: Männern: gegen die ne 
natürliche Methode vorbringen hört: 
` Hört der’ empirische: Physiker, der Cans 
und deren‘ Gleiche diesen Ausdruck; so denki er 
sich: dabei einen. Zusammenbaug der: Naturkörper, 
in welchem. sich die einzelnen Glieder entweder mit 
einer’ äussern Nothwendigkeit in gegenseitiger Abhän-. 
E gigkeit verbinden, oder wo der Naturbistoriker sich 
selbst mit einem Prinzip gleichsam an die Stelle der 
schaffenden Natur setzt, welches denn, dà sowohl 
die Causalitát im ersten Fall, als dus empirisch ant: 
gestellte Prinzip im zweiten unwahr und erschlichen 
seyn müssten, die ganze Aufgabe eines natürlichen 
