122 
der wesentlichen Fehler aber, die wir bemerkten, 
ist es, dass bei den Arten nirgendwo Abbildungen 
citirt werden, denn diese sind beinahe: uncntbehr- 
lich, besonders für Anfinger, welche sich dürch 
dieselben bei ihren Zweifeln doch häufig Gewissheit 
verschaffen können. Leichter noch hätte man ei- 
nige der alten ‚Synonyme verschmerzen können 
"Unter den 443: Gattungen finden wir keine neue 
‚aufgestellt‘, ‘wohl aber De neuen wieder auf die 
alten zurückgebracht, manchesmal mit Recht, oft 
‚ober auch mit Unrecht. So finden: wir unter Scir- 
pus wieder die Gattungen Eleocharis ; Isolepis u. 
Fimbristylis, unter Schoenus die Gattungen Rhyn- 
chosnora und Chaetospora unter Agrostis die 
Gattungen Filfa, Apera, Agraulus, und Tricho- 
dium, unter Arundo sowohl Calamagrostis als 
.Psamma, unter Panicum die Gattungen Synthe- 
. risma, Digitaria, Oplismenus, Echinochloa, 
Setaria, ` Pennisetum and Orthopogon, unter 
Anena die Gattungen Trisetum ‘und Gaudinia, 
unter Festuca den Schedonorus, unter Poa dio 
Eragrostis, Megastachya und Sclerochlou, unter 
Triticum das Agropyrum u, dergl., so dass unter 
‘mites, Arrhenatherum, Hierochloa, Brachypo- 
dium, Triodia, Molinia und Glyceria angeuon- 
men. sind. Ebenso enthält: Scabiosa simmtliche - 
daraus gemachte Gattungen, von welchen doch ci- 
nige, uud namentlich die Schrador’schen, wohl 
begründet soyn dürften, Majanthemum wird au- 
genommen und.in die Teiraudrie gebracht, Alle- 
den Gräsern von neueren Gattungen bloss Phrag- 
