165 
sehen wurden. — Nicht minder merkwürdig sind 
die Donauauen, mit ihren üppigen Wiesen und man- 
ches Seltene nährenden Siunpfen und Gewässern. — 
Wahrhaft zu bedauern ist cs, dass der Verfasser das 
Wieselburger Comitat und den Neusiedlersee, mit 
seinen Salzsteppen , seiner Anfimerksamkeit nicht ge- 
würdigt hat, obwohl er einiger, an der entfernte- : 
sten Gränze dieses Gebietes wachsender , Pflanzen 
Erwähnung macht. 
Das Werk beginnt mit einer Clavis analytica. 
generum secundum systema sexuale Linnaei, welche 
mit Scharfsinn und Fleiss ausgeführt ist, diesem 
folgt der Conspectus systematis naturalis. — Jeder 
Classe, Ordnung, Familie, Gattung sind die natür- 
lichen Kennzeichen  vorangeschickt. Das meiste 
Verdienst hat sich der Verfasser bei ‘der Ausarbei- 
tung und Aufzählung der Plantarum collularium, 
insbesondere der Gyimnomyceten, Hyphomyceten 
und zum Theil der Gasteromyceten erworben, 
welche Lumnitzer beinahe ganz vernachlässigt 
hatte. Neu vom Verfässer aufgestellt sind: Uredo 
panicea, sporidiis late effusis oblongiusculis irregu- 
laribus nigro fuscis; in glumis et germinibus Panici et 
Erineum ‚desculi, maculaeforme ` pulvinatum super- 
ficiale, ferrugineo - fuscum, floccis dense confertis 
subelavatis; in foliis „desculi Hippocastani L. — 
Zu den von Lumnitzer aufgeführten Flechten ` 
und Moosen sind nur wenige hiuzugefügt worden. 
Die Gramineen und Cyperaceen sind nach Link 
bearbeitet, und mit einem neuen Genus Exydra 
. bereichert worden, mit welchem Namen der Ver- - 
117 
