, x . s E 
E. vulgaris durch eine ,calyptra basi TEM may- 
'ginantem menliente inflexa aperiuramque obturante 
umbonata“ unterscheiden soll, ` Wir haben jedoch 
bereits in Flora 1929. Bd. 2. Ergänzbl. p. 23 dar- 
zuthun gesucht, dass ein ähnliches Verhältniss der ` 
Calyptra in der Jugend bei allen Moosen mit cy- 
lindrischer Haube Statt finde. 
Ueberhaupt scheint dem: Verf. Alles, was wir 
in einer Reihe von vier Jahren bei mannigfachen Gele- 
genheiten über die Gattungen und Arten der Laub- 
moose in diesen Blättern niedergelegt haben, unbe- 
kannt geblieben zu seyn; er würde alsdaun gewiss 
manche von ihm gestrichene Gattung beibehalten, 
manche unhalibare Art aufgehoben, und viele andere 
mit schärfern Characteren umschrieben haben. Zhwei 
neue Brya — Br. umbrosum FPallr. und. Br. 
gypsophilum PFallr. — empfehlen wir noch einer 
genauern Untersuchung, — Bei weitem den grössten 
Theil des Werkes von Seite 285 — 584, nehmen 
‘die nun folgenden Flechten ein, und man sieht aus 
der gründlichen Bearbeitung derselben deutlich, dass 
der Verf. sich diese Familie zum Hauptsiudium er- 
koren hat, Es ist wirklich erstaunlich, welchen 
Aufschwung dieser Zweig der botanischen Wissen- 
schaft innerhalb einem Decennium gewonnen hat, 
und nur zu bedauern, dass einige Bearbeiter dic- 
ser Familie, von einer unseligen Graecomanie behaf- 
tet, sio mit einem so gelehrten griechischen Wort- 
schwall umgürtet haben, dass es nicht nur dem An- 
finger, sondern auch selbst dem geübteren Botani- 
ker Mühe kostet, sich in dieses Labyrinth nouge- 
