246 
Dass diese sogenannten Poren nichts seyen als War- 
zen, dafür hätte der Verf, doch mehrere Beweise 
bringen dürfen; wenn er es so bestimmt sah, wa-: 
zum gab er keine Abbildung davon. Abbildungen 
von der perpendiculären Ansicht dieser Poren hat- 
fen wir schon genug gute, Unerklärlich ist es, wie 
der Verf, die Abbildung Malpighis loben kann; 
da diese in der That unter der Kritik ist, ' 
er Verf. erwähnt selbst einen "Umstand, der 
sehr für meine Ansicht von dem Baue der Poren 
spricht, welchen ich ebenfalls häufig beobachtet ha- 
. be, und von dem der Verf. sagt, dass er keine Er- 
Klärung davon geben könne; ich meine diese Er- 
scheinung, dass auf einem auf die mit Tüpfeln be- 
setzte Zellenseite schief gerichteten Schnitte des 
Tannenholzes.bei jeder Poro statt des mittleren Krei- 
ses zwei Ellipsen gesehen werden, während der 
äussere als einfache Ellipse, (nicht als Kreis, wie 
es der Verf. zeichnet) erscheint. Die ganze Erschei- 
nung erklärt sich sehr leicht daraus, dass an der 
Stelle der Pore die Wandungen der aneinanderlie- 
genden Zellen auscinandergetreten sind, die Verei- 
Higungsstelle derselben bildet den äussern Kreis; 
der kleineKreis liegt auf jeder der getrennten Wan- 
dungen. Sieht man senkrecht auf dieselben herab, 
so deckt der obere dieser kleinen Kreise dem unterm, 
sieht man in schiefer Richtung, so muss die Kreis- 
form zur Ellipse werden, es müssen ferner diese 
zwei Ellipsen wegen der Parallaxe mehr oder we- 
niger auseinaudergerückt werden, so dass sie (nach 
der grössern oder geringern Neigung der Zellenwan- 
