k70 
dass dieser Veränderung gegenseitiger Drück zu 
Grunde liege, spricht dass in derselben Pflanze an 
verschiedenen Orten, und dicht neben einander die 
verschiedensten Formen vorkommen, dass gewisse 
Zellenformenu nur auf einzelne Schichten ‚beschränkt 
vorkommen; dass die Zellenform stets der Art ei- 
genthümlich, und in nichts in verschiedenen Indivi- 
duen einer Art verschieden sind. . 
Daher ist anzunehmen, dass die innere Bildungs- 
kraft, nicht der Druck die Zellenform bestimmt. 
Dass hierin viel Wahres liegt, wird wohl Jeder an- 
erkennen,. eine andere Frage ist es aber, ob der 
Verf. nicht zu weit ging, wenn ex den Einfluss 
des gegenseitigen Druckes gänzlich läugnet. Wahr- 
scheinlicher ist, dass die Zellenformen das Resultat 
dieser beiden zusammenwirkenden Ursachen sind. 
Der Verf. sucht in einer Ver gleichung der Basalt- 
formationen mit der Zellenform einen ferneren Be- ` 
weis für seine Ansicht zu finden, weil die xegel- 
mässigen Formen der Basaltsäulen nicht durch Druck 
entstanden seyen, so könne es auch bei den Pllan- 
zenzellen nicht der Fall seyn. Was soll aus der 
a E wenn solche Schlüsse erlaubt 
sind! — Der Verf. beschliesst dieses Capitel und 
damit die SE des Zellgewebes überhaupt; 
mit einer Erklärung gegen die Ansicht von Kieser 
dass die Grundform der Zellen das Rhombendode- 
caéder scy, und mit/der Behauptung, dass die Zel 
len keine Grundform hätten, was allerdings die 
leichtesie Art ist, wie or sich der schwierigen Un- 
tersuchung der Grundform der Zellen enthalten 
