■l 

 r 



^ 



II 



Nachschrift von Hopi>e* 



/ 



tJm Aer gefalligen Aiifforderung des Herm 



E 



Prof. Di% Nestler zii "entspreclien , fligc ich ei- 

 nige BernQrhnngCTi bei. 



Gleicli Anfanys jnufs ich envahnenj dafs in 

 der l)otan. Zeitung, Jalirgaug x8o5 utid dem hot. 

 TaschenbucLe 1809, -welclie boiden Bliclier Hert 

 Prof. N. von mir unter mehi'orn andern ala Er- 



gSnzungen verlaiigt, ciaigo Beifrage zu Potcn*. 

 till en voiliommen. In der ersten fiiidet. sicli 



V 



namlicli pag 97 eino Anzeige von dem 17.* Hefle 

 der Suirm lichen Deulschiands Flora, ;worxn-. 

 nen \3nter melirem Potentillen auch die P.- 

 aalisburgensis, vei^na «nd Branniana, -w'olcbe lear* 

 tere Hr, N. als imabgebOdel; erlilart, uwd dabcr 



seinem Werhe eine sic Abbildung beigefiigt hat# 

 abgebildet und bescbrieben sind, , mid >vobei der 



Kec. bemerlue, dais daraus die yoUige Ueber.'^eu*l 

 gwng der selbstslandigen Art der P. sali&burgen* 

 sis heiTorgebe, was gewUs nicbt zu bezweifelnist. 

 Hr. N. nabm Hrn, Willdenow zum Torbildej 

 anstatt dafs er lieber denBotaniltern, die die Pflan- 

 5se am naturiicbcn Standorte saben (was nacb Hrn, 

 Y, Uechteritz Eemevkung sehr viel werfh ist, 

 TOvgl, Flov; \Q\<) Nro. 3 S, 38) eincmHacnke, 

 Wttlfen, Jacquin, YillarSj Lapeyrnse, 

 Dccandolle haUe fokoii soJIen, die sie alio far 

 eine eigene Art erhlart haberi. Schon der cinKi-" 

 ge Umstand, dafs die P. aaiiiburgcnsis immernur 



\ 



