J ■ 



401 



w , 



J 



stimmtes Emtheilungsprinzip bey ihnen iefolgt 

 hat ; denn so nlmmt Lin k einmal Aeh Saameii, 

 -em anderesinal ^viedei' die Unterlage oder HiiUe 

 d^sselben, dafiir an, "xyas zumal bey den Fadens; 

 pilzen zu bemerken ist. Dieselbe Unterlage mit 

 runden bder langlichen Saamen, glebt scion zwey 

 Gattungen ; sind etwa die Faden der Unterlage 

 'gegliedert, so macht daS wieder eine. Hin*- 

 §egen . finden Tvir bey den Arten ron Stil-* 

 . bospora die verscliiedenartigsten Saamen, me 

 z. B, bey Stilb, sphaerosperma und asterosper- 

 ma.. Meiner Meinung nach darf man die Saamen 

 gar nicht als Unterscbeidnngszeichen der Gattun- , 

 gen brauchen, nur bey den Arten geben sie gute 

 Charahtere ab. Wir brauchen sie ja nicht ein- 

 msl immer bey den Phanerogamen, wo sie doch 



I 



eher in die Augen fallen y wie ahnlich sehen sicb 

 nicht die Saamen von Vicia Cracca jind Sapo- 

 naria Vaccaria, und wie weit stehen diese Pflan- 

 zen nicht im Systeme ausein^nder? Man nehme 

 also lieber das, was die Saamen jtragt oder ein- 

 litillt, zum Gattungskennzeichen. 



Warum man Sporidia oder Sporae statt ,Se- 

 mina braucht, w^ifs ich nicht, denn es ist doch 

 im Grunde ein und dasselbe, und das griephische 



Wo 



» 



als das lateinischo. 



Ueberhaupt -^are so mancher neue Kunslausdruck 

 iiberilufsig, Warum sagt Nees einmal Fibrae, 



ein ander^mal Flacci, dann wieder Trichophoi^umi 



