> 



5 



50? 



hatte, alis ich sie nur aus AbLildungen feannte. 

 Ich konnte mehrere Seiten mit Fragen amulleiii 

 die gewxfs jedem bey Durchlesung dieses Auf^ 

 satizes einfallen, die aber nur durch ■wiederholte 

 Untersuchungen und Beobachtungen beantwoi'tet 

 ■Werden Itonnen. - 



Konnte niclit hier die Natur, so me iiber- 

 haupt bey niedel^n Pflanzen durch doppelt ge- 

 bildele Snbstanzen das zwiefaehe Ge&ehU^ht nm 

 atigedeulet "wissen Pollen? und da sie das man- 



n I 



nigfaltige in dem einfachen erzeugt,. hier nicht 

 das in verscbiedene Behaltnifse getreniit habon, 

 ^as sle bey almlichen beysammen erzeugte? un4 

 Jbonhten .die mit OeSnuiigen veraehenen KanSle 



' . ■ 1 



unterbalb des Fruchtbehalters nicht "vielnifchr zur 



h ■ 



Elnskugung der hier besonders nothigen •NaIxj 



X ■ 



J'ungsstoffe dienen? tind -warum findeW' sie si^lt 



an Blattern, die keine Kruchtbdialter erzeugten? 



Daruber konnen nur Versuche, ob aus bey* 



derley §ubslanzcn sich junge Pflanzen etzeugeni 



I \ 



<Jntscheiden. Diese wurden im yerfloss^nfent jahrtf 



^ I 



angestelll, aber durch Unfal^ vereitelt; sie soUen 

 .l^euer \viedei^hoU "werclen. ■ -^ 



' ' ' . 



IL B o t a n is ch e , No t i z «h^r ' * 



Schweti^ingen 



liesigeti^ *)feM 



habe ;ich gefunden : Camp'dJiful'a' h^fl^ratifbliai 

 Scirpus radicans, Pyrola cMoi-ahthaV O^rhi- 

 thogalum bobemicumv Myriophyliti'ni peiJ 



Us^m- 



. / 



\> 



1 1 



