i 



513 



4ie noch kein ftdilesiscber Botanlker,' Hier in 

 Sclilesien z. B, im J'tirstenthum Schweiclnk urn 



I 



Bad Altwassei' •wachst in Vei^hauen und auf Wald- 

 blosen des Vorgebirgs der Sudeten an sonnigen 

 \ grasigcn Stellen auf Conglomeratfelsengrund in, 

 etwa i5oo — aooo Fufs tibex'S Meer, eine Y. die 

 icli in meinem Herbarium als V, Chaxnaedr. Var. 

 Aiontafia bowabre. Sie zeicbnet sicb bey iibri- 

 gens deudicberli Verwandtschaftszeiclien mit V» 

 Chamaed. als ' obige Subspecies dm-ch lange Blii- 

 tbenaste dievhoch iiber den Stengel hinausragenj 

 (welches sie mitV. Cham, B. subpinnata mihi ge« 



^ 



30aein hat,) durch stai^kere zottige Seitenbehaa- 

 rung des Stengels, und durch grofsere breitere 

 ml derUnrerflache stark gefaltete Blatter aus. 1st 

 dies etwaV. plicata Pohl? Noch zitire ich Juerbey ; 

 V. florida (fob ovatis subsessilibus pubescentibus 

 aequaliter serratis caule erecto bifariam piloso, 

 racemis oppositis, calycibus /j. ^ fidi^, aequalibus) 

 Schmid Boh. tl, Cent. L p, aS. Nothwendig ge- 

 hoi't diese zu Ver. Chamaedrys, .nicht wie Bo- 

 wier et Schultes Syst. veg. j. p. 114, wollen, 



au V. Teucnum. ■ 



SoUte nicht V. Chamaedrys L. in den caucn* 

 sischen Gegenden in V. peduncul*ris MB. uber- 

 gehen? So \v?s laftc sich freylich nur vennutlien, 



> 



denn wie -wollten ^ir auf unsern deutschen Stu- 



■ ■ ■ ■ ■ I ■ ' ■ 



dierzimraern daruber absprcchen wollen!-r-Warmtt 

 das nicht? Man lafst »ich die Pflanzen aus alien 



^ 



\ 



r 



