I i . 



572 



\ 



.r"^-l 



/ ^ 



^ 



BotanlsclieNotizenyon Hrn. Wenaiandjun. 

 BemerkuBgen iiber einige cleutsclie Weien- 



r 



arten von Hrn. Dr. Koch. Ueber Saxifrag* 

 sponhemica nnd S. oondensata der Flora baden- 

 sis, von ebendemselben. Botaniscbe Bemerkun- 

 gen von Hrn. Apotheker Witting in Hojcter. 



IV. B e a n t -w r t u h ff. 

 DeCandolle fragt im Ahzeiger der allge* 



9) 



meineii Sch-veeizerischen Gesellscbaft fiir die ge-» 

 samm^ie Naturwissenscbaften i8i8. S. 52. ,jLes 



■ ; 



Ranunculus aconitifolius et platanf- 

 jjfolius de Linne sont - ils deux esp^- 



s ■ , ■ ', 



..cesou deux varietes ?" — Die Antwort 



steht in. der botan* Zeituiig i8o6. S* 3d* 



T. A n f i: a ff e. 

 Im Handbuche fiir Reisende in der 



* ■ ■ ■ 



Scbwei2» Vierte Auflage. ZiiricU iBiB. S. log/ 

 •wird gesagt: 5,Spndorbar ist es, dafs auf 

 5jden Alpeh, an Orten wo kaum die Al- 

 „penro8e fortkomratj Blumen, die in der 

 ),Ebene geruchlos sind, die Heblicb- 



■ \ 



„9tenDUfte verbyeiten und -wcit yoll- 



_ r y 



3,kommener und prachtiger -werden," 

 Abgesebcn nun von den beyden bhnebin nur im 

 Compairativ ausgedriiclvten Eigenschaftcn, so fragt 

 0a sich i) wird jene Bchauptung durch die Er- 



r 



fehi^ung bestatigt; a) -wie beifsen die Arten bey 

 denen man diefs beobachtet bat?; 3) welche Ar- 

 ten bilden eine Ausnahme von jener Regel? 



