I 



/ 





669 



r 



ejne so aufiFallend grofsejUebereihstimmnngzeigt: 

 so ist es besser gethan, diefs Linndiscte Genus 

 ungetrennt zn lassen. . - 



Obgleich M e digfl s , Aex] leider allgemein 

 yerliannte Maun, in seiner^ philosopLischen Beta- 

 nik, die ALbildung der Uya crispa bey Gartnet? 



I 



Vortrefflich nexint, feo hat doch sot^oW diese,' ais 

 seine Beschreibung sehr viel feliierhaftes. In der 



''■*! 



Zeichnnng bat er die bcyden. Griffel gar nicfet 

 ausgedrucfit, und in dem Character des Genus 

 fiagt er sogar: Stylus. umcus.Wennerbemerit, 



dafs die Saamen in der Beere atif beyden Seiten 



■ * < 



-an die inhere Wande angebeftet, oder dafs die 

 Receptacula aus den verdiclvten Wandett der Beere 

 -gebildet waren: so ist diefs ganz falscb- Denn 

 es giebt bey "Uva jcrispa, so me shey Bibes 



rubrum, nigrum u. s. mv. zwey ganz abgeson- 



^m 



derte freye Saamentrager, Er bat in der Zeich- 



I 



nung das feste Fleiscb, welches anfanglicb hnter 

 der Schelfe, (so nenne ich die Oberhaut aller 

 Beeren), eine Binde bildet, als die Hiille liber- 

 baupt genommon; die Saaitjentrager feblen ganz; 



^ 



er hat heine Fasern in 'der Schelfe angegeben] 

 die Saamen sind yerbaltnifsmassig viel zu grofs 

 gerathen, und -was die Spitze an dem Wiirzel- 

 chen des Einbryo bedeuten soil , ist gar nicht ab*« 

 zusehen* Ueberhaupt ist der Embryo zu liurx 

 und dickj nur bey RibesJ^rubrum bat er dies© 

 Gestalt. Bey Uva crispa und nigrum ist ev aaehir 



J I 



