' y 



! 



73g 



^, 



> 1 



ifck 



*erKreiten iib^r die-Frage-: ms shid VarietiiteA 

 Jm Pflanxeitreiche ? denri hiemit sind -wir noch 

 fiiclrtvdllig imHeinen, ob -wir -wohl andere WSr-T 

 fir ziita JBe:i^eJchnen, erfunden haben* Die ge-»' 

 lebrtesten Maniiei* stimmen in det Ansicht deir 

 Arten iund Vatietiiten noch nicht iiberem, und, 



diess Feld mtifs ferner jioch BeKauet werdeni 



' r . '. y ^ 



Indessen soil man sich dahin beseheiden daA" 

 durchauS'ibfey der Mofsen Ansicht von getrocline^ 

 ten Exeraplaren bieruber mcht geurtbeile werden 



' j: 



liSxinej und daft blofse Meinungen in diesem Be-r 

 ti*acht© nichts entscheiden. Diese Eanunhejn sinfl 

 das Gegenstiick zu den yerschiedenen Arten au« 



* ■ y I 



der Gattung Lepntodon, die in Sturins neue- 

 sten Hefte yorkommen -werden. Icb -werde Be- 

 Itelirungen iiber diese Getvachsd mit Vergniigea 

 aufnehmen, nur mufsen sie dutch erprobte Er^ 

 fahrung begriindet seyn. 



Bey melner ZuriicMiunft nacb Kegensburg 

 Ziehe ich nun weiters hocb ineine Bibliothek za 



I I 



Rathe, und fiige -w^egen Ban un cuius noch fol-' 

 gbndes bey : . ^ 



In Hj?n. Dr. von Schlechtendart .^Am- 

 ..madvers. botanicae in Ranunculeas Candollii '^ 

 jkpmmt S* ;3'. alsNachtrag zt K. alpestris folgenw 



\-. 



des vor s „ H a n un c* magellensem T^ n o r di 



„q[uem lit varietatem jS ^OTmerat CandolHus 



eeundom 





