a 



^verJen moi^e, den der scliarfsiclilige Verfasscr bei 



dessen Bearbcitung auf so mannigfaltige Weise bcni - 

 kuudet hat. |Demungeacbtet scbeint es uns nicht 

 gaiiz iibcrfliissig zu scyn , jetzl , "vvo uns die Einsicht 

 in das vollstandige Wcrk Igestallet ist, eiuige Be- 

 Iraclitungen naclizubolen , die Tielleicbt dazu gceig- 

 Kct seyn diirften, den richtigen Standpunct, auf den 

 der Yerf. seine Leser gestellt Aviiseu "vvill, ]eicli1er 

 zu IrelTen , und den Vorwiirfen, die eine einseilige 

 Beurtlieilungaweise allenfalls dem Werke niacLen 

 konnte , einen Damm entgegenznstellen. 



Das Slreben unsrer Zeilgenossen , ein nic:il bloss 

 rtuf eftizelne Tlieile, sondern auf den Ge?amnitaus- 

 druck der Vegetation gesliilztes sogenanntes natiirli- 

 clies System zu begriinden, bat auch bei uns scbon 

 so sebr Wurzel gefasst, dass niclit nur diejenigen, 

 welcbc die Wissenschaft ex professo betreiben , an- 

 gewiesen sind , im Geistc dor natiirlichen Systematik 

 zu arbeilen , sondern dass es auch sogar jencn, %vel- 

 fhcn dieBolanlk nur als Iliilfswissenscbaft gilt, zur 

 Aufgabe gesLcIlt ist, sicb niit den Grundsatzen der- 

 selben zu befreunden. Es kann nicht gelaugnel war- 

 den , dass difss fiir die Wissenschaft selbst bocbst 

 crspriesslich seyn nniss , indcm dadurcb die For- 

 schungen der Einzolnen eiu hoheres Zicl und cine 

 Lestinnutere Grundlage erbalten, und niaucber, der 

 ausserdem in der Botanik nur einen Jeeren Wort- 

 kram erbljckt liabcn wiirde, fiir ein lieferes Stadium 

 derselben gewonncn wird. Urn abrr c'lnem soJcben 

 Sludium raehr Eingang zu verschafl'cn , ist es bocbst 



