l63 



moht die Schwieric^kciten , weldien 4ie Angfymmg 

 dkser Aufgabe unterliegcn musstc. Mochte Aodt 

 auf gleiclie Weise ein wissenschaftlicli g^bildetsr 

 Blumenfreund sich uber den lacherlicLen Unfug^ 

 der Pelar£ronienzuchtler erbarmen I — Der Verf. 

 beobachtet in dem ganzen Werke rein die analy- 

 tische Methode, fuhrt sie jedoch nicht nach La- 

 marck in dichotomischer Foige, sondem in Ta- 

 bellenforui durch. Die I. Tabelle entwickelt die 

 Gruppen, weldie zunachst, ]e nachdem die Kelch- 

 xipfel ungetheilt, gleichformig, odeh zusammengc- 

 selzt, ungleichformig erscheinen, in 2 Hauptab- 

 theilungen zerfallen. In der ersten linden sidi die 

 Oruppen A. Simplicifoliae. B. Ternatae. C. 

 Sanlisiensis (anae). D. Bracteatae. E. Spino- 

 sissimae, F. Hispidae. G, Americanensu <anae) 

 H. Cin (n) amomeae, I. Alpinae, E. Hud- 

 ionianae. L. Sericeae, M. Turbinatae. N. In- 

 dicae. O. Synstylae; in der 2ten die Gruppen 



P. Villosae. Q. Collinae. R. Centifoliae. S. 

 Fomponme. T. Semperjlorentes. U. Gallicae. 

 V. Alhae. W- Montanae. X. CynorrhodensU 

 (eae). Y. Glandulosae. Z. SpinuUfoliae. Bei 

 jeder Gmppe sind die ihr angehorigen Arten an- 

 gegeben, die in d.en folgenden Tabellen naLer 

 erortert werden. Hierawf kommen die einzelnen 

 Arten, vollstandig von der Wurzel bis zur Frucbt 

 beschrieben, mit Angabe des Vaterlaiides, der 

 Blutkezelt, des Standps nnd der Ptlegp nnd ein- 

 zelnen Anmcrkungen. N^tch jedci' Ai! loli^-en in 



^ 



k- 



-s. 



11 



■ r 



