Das 'Hauptkennzeichen , nämlich‘ der caulis fi 
stulosus fehlt , der doch eine‘ vortreffliche 
spezifische Differenz abgieht. 4 Dafs der Ta: 
thyrüs setifolius L. in‘ den species plantarum 
einer andern Diagnose bedarf,'in welcher caule 
membrana decurrente aucto v. alato aus- 
Sedrückt werden mufs. Zu 
‚..D. Correspondenz. “a = 
Am 2. December hielt 'Hr.'Prof.: wid Biblio. 
thekar Dr. Lehm ann in 'einem Verein von hie- 
sigen Aerzten eine Vorlesung. über den medizini- 
schen und ökonomischen Nutzen der Pflanzen aus 
der Familie der Asperifolien. Nachdem’ er 
dasjenige beleuchtet, ‘was’ über’ diesen Gegenstand 
von ältern und neuern Aerzten und 'Naturfor- 
schern ‚gesagt worden, fügte er mehrere ‚höchst 
interessante” 'eigene. Beobachtungen "über" diesen 
Gegenstand hinzu, die theils auf ganze Genera 
dieser Familien, theils auf einzelne Arten dersel- 
ben Bezug hatten. 
Durch die Anzeige einer Abhandlung über 
die Asperifolien in einem der neuesten: Siüi- 
cke eines ‚literarischen Blattes veranlafst,"reihete 
der Hr. Prof. an diese Vorlesung noch 'ällgemei- 
ne Bemerkungen über den Bau der Pflanzen 
dieser Familie in allen ihren Theilen. Er warnt 
in diesen Bemerkungen vor einseitigen, aus der 
Kenntnifs einiger wenigen Arten abgeleiteten Be- 
hauptungen‘; zeigte an vielen Exemplaren. seiner 
\ 
