3i 
° "Wer mir im Verlaufe ‘dieses "Sommers von 
einem solchen I uncus überzeugende Exemplare 
mittheilen und den Wohnort so bestimrat ange 
ben wird, dafs ich die hinlängliche Anzahl Exem- 
plare für. meine Gräser Ausgabe erhalten kann, 
erhält als. Prämium- ‘eine. Centurie ‚gut geirochner 
ter: Alpenpflanzen., an er eil 
=. Bei ‚mehrern- Einsendungen . ‚muls. natı ürlicher 
Weise das; Prioritätsrecht- geltend:gemacht ‚werden. 
Es versteht sich von selbst, dafs mein Juns 
cus - diffusus‘ (Flora 1819. p. 186.) der. sich 
durch die ganz anders geformte Anthela (panis 
cula olim); ‚so’ wie durch den’schwach gestreif- 
ten Hal” schon binlänglich unterscheidet,” mit 
dem J. "effusus. nicht verwechselt werden darf. 
4 Poalaxa Ha enkit' (Beisei in den 'Sudeien 
p- 118.) ist mir "bei Vergleichung von verschie- 
denen Schriftstellern eine zweifelhafte Pflanze. 
Ich will nur einiges erwähnen, Schrade.. ‘or. 
germ. 291. ) giebt nicht nur in der Beschreibung 
eine panicula flexuosa, rachis flexuosa, und. vamuli 
flexuosi an, sondern er behauptet auch, dafs Poa 
flexuosa Smith mit Poa laxa dieselbe Pflanze 
sei. Gaudin (Agrost. helv. 1. p. 208; y. giebt 
bei seiner Pflanze, ‚obwohl sie durch Wurzel. 
und Blüthenzahl von ‘der Schraderischen abweicht, \ 
dennoch auch paniculae und pedunculi flexuosi an. 
Beide Schriftsteller, so ‚wie auch W.illdenow 
eitiren Scheuchzers Abbildung Ag&rostol. append, 
tab. 4. Gaudin mit dem Beisatze optima, Will. 
